Discourse を使用して特定の最近の法案の部品や断片を文書化しており、その法案の既存のカテゴリとコンテンツを使用して、その法案の廃止に焦点を当てたカテゴリを初期設定したいと考えています。
カテゴリ A のコンテンツをカテゴリ B に移行したいのですが、Discourse 内でのカテゴリのエクスポート/インポートについて何か良い方法はありますか？
カテゴリ B の作業のために、サブドメイン、別のドメイン（廃止の取り組みに焦点を当てたドメインなど）、または廃止法案の実際のテキストに焦点を当てたサイトに新しい Discourse を立ち上げることを検討しました。
また、関連する可能性のある質問ですが、Discourse のあるカテゴリから別の Discourse インスタンスの同じ/類似のカテゴリへの同期設定を行ったことがある人はいますか？
サブカテゴリのみを作成しますか、それともトピックも作成しますか？
カテゴリをエクスポートできます… ここにあるかもしれません: Administrative Bulk Operations
ありがとうございます！参考になりますが、ご質問への回答としては、サブカテゴリはなく、単に1つのカテゴリの内容を別のカテゴリに一度だけ移行するだけです。手動での重複を避けたいのですが、手動アプローチで作業していると、トピックタイトルは再利用できないことに気づき、タイトルを追加/変更して、コンテンツを必要テキストまたはプレースホルダーに変更する必要があります。
おそらく、問題の法案の非常に政治的な性質から、実際のリンクの使用を避けようとしているため、少し混乱しているのでしょう。
これで役立つことを願っています。
インデックスや章の記載がない個々のトピックの場合
カテゴリ A
Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Enrolled-Text タグ付き
改正法 | Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Law-as-Amended タグ付き
影響 | Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Impact タグ付き
カテゴリ B
下書き | Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Draft タグ付き
公開準備完了 | Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Ready-to-Publish タグ付き
公開済み | Sec. 10101. 倹約食糧計画の再評価 Published タグ付き（テキストは個別の単一フォーカスサイトで公開されます。）
サイト設定で変更できます：「重複トピックタイトルの許可」
はい、件名が繰り返されるメールにはこれを使用する必要があります。
@pfaffman が提案したレールクエリの組み合わせでは実用的な道筋が見えませんでしたが、彼のサブカテゴリのプロンプトは非常に役立ちました。
@Moin が提案したトピックタイトルの重複を許可することには抵抗がありましたが、結果は私が恐れていたほど混乱するものではありませんでした。
つまり、元の法案にはカテゴリA、修正法と影響については2つのサブカテゴリ、既存のタグを使用して2つのサブカテゴリの新しいミラー化されたタググループを作成し、次に元の法案の各セクションのプレースホルダーテキストで新しいトピックを作成します。元の法案には307のセクション/トピックがあるため、この部分は非常に退屈です。614の手動で作成されたトピック、やれやれ。
フォーラムをユーザーに公開する際には、トピックタイトルの重複を許可しない方が良いと思っていましたが、そうするとトピックの編集が保存できなくなり、トピックをウィキとして使用できなくなると考えています。
実際には、重複したタイトルを許可しても、私が恐れているような混乱は生じないかもしれませんが…
ユーザーにタイトルを調整するように促す警告を表示し、単にトピックの保存を続行するのではなく、何か良い方法はありませんか？たとえば、次のようなものですが、テキストが異なり、OKを選択するとトピックが保存されます。
「使用しようとしているトピックタイトルは、少なくとも一度は使用されています。タイトルを修正することを検討してください。または、重複したタイトルが必要または望ましい場合は、保存を続行してください。」
重複したトピックタイトルは問題ありません。数百個あります。重複したタイトルを許可する目的は、データベースの検索に役立つことです。あなたにはそうではないのかもしれません。
カテゴリ名の重複の方が気になります。
それは確実に行いません 
親カテゴリごとに重複したサブカテゴリ名を使用している
私の小さな脳みそは爆発してしまうでしょう。
猫とサブカテゴリが重複したタイトルを持つことができるとは知りませんでした。おそらく、異なるスラッグで重複することは可能なのでしょう。
間違っているかもしれませんが、同じ名前の親カテゴリを2つ試したことがありません。数百のカテゴリをざっと見たところ、そう思いました。
スラッグは、人間または検索エンジンのインデクサーが読めるように設計されていると思います。関連性があれば
そうは思いません。このスラッグはかなり読みやすいです。
omitted://meta.discourse.org/c/support/6
