サブカテゴリのリストスタイル:`featured`トピックを持つ行は`latest`トピックであるべき

もう寝る時間なので、短くシンプルにします。タイトルで十分わかるはずです。親カテゴリページの行には、最新トピックが表示されており、注目のトピックは表示されていません。

「いいね!」 1

最新のトピックではなく、最も活発なトピックを表示するのではないでしょうか?

Imoの最新は、/latestページと同様に、常に最新のアクティビティを参照します。

おっと、あなたの発言をよく理解していなかったかもしれません。「注目のトピックがある行」は、注目のトピックではなく最新のトピックを表示するということでしょうか?
もしそうであれば、それはオプションのエラーか、テキストが間違っているように見えます。

ここでは「最新」ではなく「注目の」が元々選ばれた理由がよくわかりません(おそらく、ピン留めされたトピックも含まれるため、最新のアクティビティがあるトピックだけではないからでしょうか)。

同様の命名問題が /categories ページのオプションにもあります。

  • 注目のトピックがあるカテゴリ
    • 各カテゴリには、最新のアクティビティがあるトピック(およびピン留めされたトピック)があります。
  • カテゴリと最新のトピック
    • カテゴリのリストと、最新のアクティビティがあるトピックの無関係なリスト
  • カテゴリと最新のトピック(トピック作成日で並べ替え)
    • カテゴリのリストと、最近作成されたトピックの無関係なリスト

まあ、それは少し脱線しました…どちらも完璧ではありませんが、「注目の」よりも「最新の」の方が正確でしょうか?

私に言わせれば、「featured」は「latest」に改名されるべきです。ここでは曖昧な用語である「featured」よりも意味が通ります。なぜなら、何がフィーチャーされているのかが不明確だからです。

「Latest」の方が理にかなっています。これはピン留めされた最新のトピックを表示します(ただし、読み終わったらlatestのようにピンを外すべきでしょうか?)。これはIMOではこのようなオプションに期待される動作です。

良い指摘です。

これらをより明確にするために、以下の変更を提案します。

  • featured topics を持つカテゴリ > latest topics を持つカテゴリ
  • categories and latest topics > category list and latest topics

with/and の違いは私には明確であり、試行錯誤で素早く学ぶことができます。

ここでの主な混乱は、「featured」が「トップ」トピックを意味する一方で、「3つ(または4つ?)の最新トピック」を指していることです。

「いいね!」 2