Ich denke, FeverBee ist ein Beispiel, das mir für professionelle Community-Berater einfällt. Sie hatten ein Discourse-Forum – ich bin mir nicht sicher, was damit passiert ist, aber es war unter https://experts.feverbee.com/
https://www.feverbee.com/
Die Fachleute waren nicht unbedingt technikorientiert – sie waren im Community Management tätig –, aber ja, hier tauschten sie sich gegenseitig aus und so weiter.
Ja, ich verstehe, was Sie meinen – ich habe das für Verbindungen und politische Verbindungen in der Tech- und Spieleindustrie auf Treffen oder Konferenzen beobachtet.
Was die Trägheit bei den meisten dieser Gespräche zwischen Fachleuten in ihren Bereichen auf LinkedIn, Facebook, Twitter und Discord (das hier in der Spieleindustrie bei Fachleuten beliebt ist) usw. betrifft, so ist der Hauptvorteil dieser Plattformen der „Netzwerkeffekt“ oder „alle sind schon da“.
Ein Vorteil für sie in dieser Hinsicht ist, dass sie zentralisiert sind – man erstellt ein Konto und hat dasselbe Konto für alles, im Gegensatz zu Discourse, das dezentralisiert ist (wobei Ihr Konto auf jeder Instanz völlig getrennt von Ihrem Konto auf jeder anderen Instanz ist).
Wenn Sie also eine Visitenkarte oder einfach nur Ihren Benutzernamen oder was auch immer teilen, teilen die Leute normalerweise bestehende Twitter-, LinkedIn-, Instagram-, Discord-Konten und so weiter, weil es nur ein Benutzername ist, den sie auf dieser Seite als Verbindung hinzufügen können, anstatt sich auf einer völlig neuen Seite anmelden zu müssen.
Ich denke, Discourse könnte gut zum Fall der Mailinglisten passen, da es dies für bestehende Mailinglisten-Communities getan hat.
Aber ja, ich verstehe, was Sie meinen – ich denke, es gibt definitiv gute Argumente dafür, zu versuchen, diese Räume zu füllen, in denen Fachleute Gespräche führen, mit einer diskussionsorientierteren Plattform wie Discourse. Discourse hat dies für Hobby-Communities getan, und es wäre großartig, mehr professionelle Communities an Bord zu haben.
Ich denke, das Hauptproblem, auf das ich in der Vergangenheit bei der Bewerbung von Discourse gestoßen bin, ist hauptsächlich, dass alle anderen auf einer anderen zentralisierten Plattform sind – der Plattform des Tages (selbst wenn sie für Diskussionen schlecht ist), wie zuerst Facebook und jetzt Discord – und sie sich nicht darum kümmern, sich auf einer anderen Seite anzumelden.
Wenn ich zum Beispiel meine Freunde oder Kontakte, die bereits auf Discord sind, bitte, einem brandneuen Discord-Server beizutreten, tun sie das gerne, im Vergleich zum Beitritt zu einer neuen Discourse-Instanz (weil sie ein neues Konto erstellen müssen).
Die Frage, die es zu beantworten gilt, ist: Warum sollte ich mir die Mühe machen, ein weiteres Konto zu erstellen?
Ich denke, wie hier oft gesagt wurde: „Content is King“ 
Sie müssten qualitativ hochwertige Inhalte, Ressourcen oder Verbindungen haben, die die Leute nirgendwo anders bekommen können. Dann melden sie sich für eine neue Seite an.
Sie könnten versuchen, ein paar professionelle Kontakte zu gewinnen, die Ihnen helfen, Inhalte auf Ihrer Seite zu erstellen und zu modellieren, wie Sie sie haben möchten.
Dies kann jedoch auch überraschend eine Hürde sein – sie könnten fragen: „Warum sollte ich dort posten, wenn wir uns hier schon unterhalten?“ (Und innerlich denke ich: „Weil diese Plattformen schrecklich für Diskussionen sind 
“)
Aber das bedeutet, dass es überzeugender sein muss, damit sie sich anmelden – es sind nicht nur die technischen Vorteile der neuen Plattform, sondern die Ressourcen und Verbindungen, die sie dort erhalten können. (Was schwierig ist, wenn alle Verbindungen bereits auf einer anderen Plattform sind!)
Auf jeden Fall bin ich jetzt super neugierig, welche Art von professioneller Nicht-Tech-Community Sie starten oder weiterentwickeln möchten, und ich würde mich gerne beteiligen, wenn Sie dazu bereit sind – unabhängig vom Bereich. Ich habe die Moderation von Communities (Moderator & Admin) auf einem Discourse-Forum sowohl ehrenamtlich als auch beruflich durchgeführt.