إذن، تُحدد مستويات الثقة تلقائيًا بناءً على قائمة من المعايير. لكن قد لا يشارك بعض المستخدمين في بعض الطرق مع بقائهم مشاركين للغاية في جوانب أخرى. لا يوجد معيار محدد يهم أو لا يهم. أفضل هذا النهج:
يمكن وضع علامة على المعايير على أنها إلزامية أو كافية.
تحقيق نسبة أو جزء من المعايير الكافية يكفي للوصول إلى مستوى الثقة.
لذلك، إذا كانت هناك 10 معايير للوصول إلى مستوى ثقة معين، أود أن أقول إن أي شخص يستوفي 9 من أصل 10 يُرقّى (طالما أنه يستوفي جميع المعايير المصنفة كإلزامية).
على سبيل المثال، شخص لا يضغط بكثرة على زر “الإعجاب” لكنه في كل الجوانب الأخرى مشارك متميز في المنتدى. يمكننا حثّه على استخدام الإعجابات أكثر، لكن ربما هذا ليس هو الهدف الأساسي. إذا استوفى جميع المعايير الأخرى، فهذا كافٍ.
بالطبع، يمكننا الترقية يدويًا، لكنني أود أن أرى هذا الإعداد القائم على النسبة كخيار متاح.
جميع معايير المستوى الأول (TL1) تتعلق بالقراءة. ويمكن القول إنه إذا لم يكن المستخدمون يقرأون، فمن المرجح أنهم لا يحتاجون إلى ميزات المستوى الأول الإضافية.
أما المستوى الثاني (TL2) فيتطلب أيضًا زيارات وقراءة وثلاث ردود وواحدة إعطاء/استلام إعجاب. وهو حد منخفض نسبيًا.
المستوى الثالث (TL3) فريد من نوعه لأنه يمكن اكتسابه وفقدانه، لكن “الصلاحيات” الممنوحة للمستوى الثالث تتطلب حقًا مستوى من المشاركة المنتظمة يتوقعه هذا المستوى. هل هناك مشكلة محددة حيث يحتاج شخص ما إلى حقوق المستوى الثالث لكنه لا يستوفي المعايير؟
تبدو المعايير على النحو التالي:
يجب أن تكون قد زرت على الأقل 50% من الأيام.
يجب أن تكون قد أجبت على الأقل 10 مواضيع مختلفة غير رسائل خاصة.
من المواضيع المنشورة خلال آخر 100 يوم، يجب أن تكون قد شاهدت 25% (محددة بـ 500).
من المنشورات المنشورة خلال آخر 100 يوم، يجب أن تكون قد قرأت 25% (محددة بـ 20 ألف).
يجب أن تكون قد استلمت 20 إعجابًا وأعطيت 30 إعجابًا.*
يجب ألا تكون قد استلمت أكثر من 5 أعلام سبام أو إساءة (مع منشورات ومستخدمين فريدين لكل منها، مؤكد من قبل مشرف).
يجب ألا تكون قد عُلِّق أو صُمِّت.
ويتم التقييم على مدى 100 يوم مع فترة سماح.
طلب متوسط 0.1 رد يوميًا، و0.2 إعجاب مُعطى، و0.3 إعجاب مُستلم يوميًا هو حد منخفض نسبيًا. في المجتمعات الأكبر، تكون النقطة الرابعة أكثر صعوبة، ولكن إذا كان سيتم منح المستخدم الحق في إعادة تسمية وتصنيف المواضيع، فمن المرجح أنك تريد أن يكون على دراية بنسبة معقولة من المحتوى المنشور.
في الواقع، كنت أفكر حقًا في TL3 فقط. المشكلة الرئيسية في هذه الحالة هي وضوح فئة صالة TL3 الحصرية. في الحالة التي ظهرت فيها الفكرة، لدينا محتوى خارج عن الموضوع لا نريد ربطه بأي شيء شبه عام. نحن نحب أن يكون لدينا مكان للمشاركين الأكثر نشاطًا للتواصل بشأن أمور خارجة عن الموضوع، والتي قد تكون otherwise ضجيجًا غير مرغوب فيه في المنتدى.
أعتقد أنه إذا أردنا الدقة، فإن زيارة العناصر وإعجابها تبدو الأقل أهمية. لا أريد استبعاد شخص ما من فئة الصالة لمجرد أنه فوّت واحدة من تلك الإجراءات، ولا أشعر أن هناك إجراءً محددًا أقل أهمية من غيره. لذا، قد يكون هناك شخص يزور بشكل أقل لكنه يشارك بشكل كامل في كل شيء. أو شخص لا يضع إعجابات كثيرًا لكنه يفعل كل شيء آخر. أو ربما نضيف معايير إضافية تسمح باستبدالها (يمكنني التفكير في أشياء إضافية تدل على التفاني لتعويض الزيارة الأقل تكرارًا، على سبيل المثال).
لذا، حقًا، السؤال يتعلق بجعل الوصول إلى فئة الصالة أقل صرامة قليلاً.
يمكنك تغيير الأذونات، وكذلك الرسالة في موضوع الترحيب الخاص بالصالة. هذه مجرد ميزة إضافية لطيفة، ويمكنك تعديلها لتناسب احتياجاتك. ربما تفكر في إنشاء فئة “خارج الموضوع” جديدة والسماح للمستخدمين من مستوى TL2 بالدخول، في حال كنت تستخدم الصالة لغرض آخر.
لا أعتقد أننا نرغب في فتح الصالة لمستخدمي TL2، لكن قد نعتبر ذلك أو ننشئ منطقة غير رسمية بمستوى TL2.
يبدو لي فقط أنه بدلاً من قائمة صارمة من المعايير التي يجب استيفاءها جميعًا، فإن استخدام “استيفاء 80% من هذه المعايير” مع إضافة معايير أخرى… يبدو أكثر مرونة. سيسمح ذلك باستبدال إجراءات النشاط والمشاركة الأخرى ببعضها البعض.
ربما يكون هذا معقدًا جدًا، وقد أكون مفرطًا في التفكير.