Salut tout le monde, je viens de voir ce bouton dans un sujet ici sur Meta.
Est-ce que cette fonctionnalité est nouvelle ? N’apparaît-elle que dans ce sujet (déploiement progressif ?) Ou s’agit-il d’un plugin ?
Est-ce que cette fonctionnalité est nouvelle ? N’apparaît-elle que dans ce sujet (déploiement progressif ?) Ou s’agit-il d’un plugin ?
2 « J'aime »
Oui, et elle n’est disponible que pour certains utilisateurs sur certains sites.
Lorsque vous recherchez et découvrez les nouvelles fonctionnalités d’IA, sachez que d’autres créent des plugins similaires, par exemple :
Assurez-vous donc de référencer la bonne lorsque nécessaire.
3 « J'aime »
Belle capture d’écran - ouais, si quelqu’un a besoin d’une IA pour résumer ses publications, c’est bien moi. 
2 « J'aime »
Merci @EricGT pour votre aide !
1 « J'aime »
C’est disponible pour les TL3+ ici, je pense. Je ne suis pas sûr pourquoi vous le voyez sur un seul sujet ? Peut-être qu’il y a déjà un résumé généré.
Que se passe-t-il lorsque vous cliquez dessus ?
Il résume le sujet du post, mais je ne suis que TL2.
Hmmm. Qu’en est-il de ce sujet maintenant ?
Non ! Il n’y en a pas.
Je ne sais pas s’ils ont accepté un protocole pour résumer avec l’IA sur ce site, mais sur le forum OpenAI Discourse, nous sommes en train de :
- ajouter une balise standard au résumé pour faciliter la recherche
- noter la marque, le modèle et la version de l’IA
- noter la date de création du résumé.
La balise standard est Résumé créé par l'IA..
Exemple recherche.
Les détails avec chaque résumé en bas
Résumé par l’IA le 1er août 2023
IA utilisée : gpt-4-32k
Oui, tout cela est fait manuellement pour le moment, mais les résumés ne sont pas créés très souvent, sauf si quelqu’un a l’idée de les ajouter lorsque l’option sera disponible pour la première fois.
La raison de la balise standard est que je soupçonne qu’à l’avenir, une balise HTML ou autre sera créée pour identifier le contenu généré par l’IA afin qu’il puisse être exclu des ensembles d’entraînement, etc. Lorsque cela se produira, il sera plus facile d’identifier le contenu qui a besoin de la balise rétroactivement.
Je sais que c’est de la pensée magique, mais quelque chose de similaire est vraiment nécessaire ; je ne vois pas l’IA comme une mode passagère.
Un cas spécifique expliquant pourquoi les informations générées par l’IA doivent être identifiées.
Lors de la démonstration de certaines utilisations de ChatGPT concernant le langage de programmation Prolog, une complétion a halluciné le nom Rodney Byrd alors que le vrai nom de la personne est Lawrence Byrd. L’hallucination doit être exclue des moteurs de recherche, des ensembles d’entraînement, etc.
1 « J'aime »
Juste pour vérifier, avez-vous actualisé la page ?
Ok : j’ai actualisé la page et il est apparu.
Cela résume le sujet.
Je pense qu’il peut vous montrer celui que j’ai généré il y a un instant.
Je l’ai appuyé à nouveau et il résume à nouveau.
D’après mes dernières lectures, les résumés sont mis en cache mais seront actualisés selon certains critères, donc appuyer à nouveau sur le bouton devrait simplement récupérer le dernier résumé. Si vous ajoutez plus d’informations au sujet ou demandez un résumé une semaine plus tard, le résultat pourrait changer.
1 « J'aime »
Lorsque je vérifie dans une fenêtre anonyme, c’est le même résumé, et il n’inclut pas les publications ultérieures.
Je vais créer un utilisateur de test pour vérifier. 
Cela pourrait bénéficier d’une étiquette différente si ce n’est pas un résumé en direct. 
3 « J'aime »
Parfois, même avec le TL3 ici, il semble qu’il n’inclut pas certains des messages les plus récents.
1 « J'aime »
Pour information à tous ceux qui ont lu jusqu’ici.
L’option de résumé IA de Discourse est en version bêta, ce qui signifie qu’elle est disponible pour les tests par les premiers utilisateurs mais susceptible de modifications. Ainsi, tout ce que vous lirez à son sujet pourrait changer considérablement à l’avenir. Vous avez été prévenus.
C’est confus pour moi, je ne vois aucun message de Lily ici du tout.
Je suis aveugle 
Oui, s’il vous plaît, je demande par curiosité car il y a beaucoup de réponses. Je ne suis pas l’OP.
Pour information
Lorsque je testais l’option sur le site OpenAI, certaines des métriques que j’utilisais pour choisir certains sujets précoces étaient :
- nombre élevé de réponses
- récemment mis à jour
- nombre élevé de vues
Cependant, sur le forum Discourse Meta, en regardant, j’éviterais les catégories comme admins, sysadmins et autres qui sont examinées manuellement pour mettre à jour le premier sujet.
Attention, l’ajout d’un résumé a tendance à raviver des feux que d’autres préféreraient voir s’éteindre.