مرحبًا بكم
يقدم موقع ImgBB.com دعمًا للمواقع لرفع صورها على خوادمه:
Upload plugin — ImgBB
وجدت هذه الميزة مثيرة للاهتمام لأنها ستسمح لمالكي المواقع بتوفير مساحة كبيرة على القرص.
لسوء الحظ، لن يتم دمج هذه الميزة بشكل صحيح في منصة Discourse، أولًا لأنه لا يظهر أي أيقونة في شريط أدوات منطقة النص لزر “رفع الصور”
(انظر المنطقة الرمادية الصغيرة في المنتصف)
ثانيًا، سيتم دمج الصورة كروابط صغيرة فقط، بطريقة تختلف عن ميزة رفع الصور الافتراضية المدمجة في Discourse.
هل يمكن دمج هذه الميزة كإضافة؟
يمكن تنفيذ ذلك كإضافة. إذا كان لديك ميزانية، حاول النشر في #السوق
riking
(Kane York)
22 مايو 2020، 4:21م
3
قد يكفي مكون السمة لمكون التحميل، لكن افتراضيًا سيقوم Discourse بتنزيل الصور عن بُعد لضمان عدم حذفها.
تأكد من إضافة imgbb إلى “نطاقات تنزيل الصور المعطلة” بعد التحقق من سياستهم بشأن توقيت حذف الصور إذا قمت بتطبيق عنصر التحميل هذا.
4 إعجابات
كان لدي فكرة مختلفة عندما ذكرت الإضافة.
على سبيل المثال:
رفع إلى Composer > يتم حفظ الملف في imgBB > يتم تضمينه في Discourse كما تفعل Discourse بالفعل في رفع الصور إلى S3.
أعتقد أن هذه كانت فكرة مبالغ فيها
3 إعجابات
pfaffman
(Jay Pfaffman)
22 مايو 2020، 6:49م
5
بدلاً من ذلك، جرب استخدام Backblaze B2 كحاوية S3. أول 10 جيجابايت مجانية.
إعجاب واحد (1)
أظن أنهم يسمحون بنقل 1 جيجابايت فقط يوميًا مجانًا.
إعجاب واحد (1)
pfaffman
(Jay Pfaffman)
22 مايو 2020، 7:53م
7
للأسف. لكنها لا تزال صفقة رائعة للنسخ الاحتياطي.
إعجاب واحد (1)
نعم، هذا ما أعنيه
كانت الإجابات الأخرى مفيدة أيضًا رغم ذلك
لا أملك ميزانية كبيرة، لكنني أؤمن بأن هذا سيكون مفيدًا للجميع.
يمكنني وضع حوالي عشرة دولارات فيه، أو غير ذلك.
أود أن يكون هذا مكونًا إضافيًا / مكونًا - هل تم تطبيق هذا؟
pfaffman
(Jay Pfaffman)
17 يونيو 2024، 8:07م
12
لا يبدو الأمر كذلك.
أقدر أن تطوير مثل هذا المكون الإضافي سيكلف ما بين 500 و 1000 دولار، وهو ما يعادل سنوات عديدة من استخدام Digital Ocean Spaces (أو أي من الخدمات الأخرى المماثلة في تكوين موفر تخزين كائنات متوافق مع S3 لعمليات التحميل ). في الواقع، سيكون من الأرخص على الأرجح استخدام Spaces بدلاً من الدفع لصيانة المكون الإضافي الموصوف إذا كان موجودًا.
إعجاب واحد (1)