JPEG
ProRAW
RAW tramite Halide
ProRAW è eccellente: include istruzioni di elaborazione dell’immagine, quindi quando lo hai caricato puoi notare che l’immagine appare molto meno sbiadita rispetto a un RAW puro senza alcuna elaborazione.
Detto questo, il formato RAW può andare benissimo ™… si scatta in RAW perché l’intenzione è elaborare l’immagine: potresti voler abbassare di qualche stop per recuperare i dettagli, oppure avere piani più radicali per essa.
Halide RAW, elaborato in Lightroom.
Questa richiesta di funzionalità, a mio avviso, suona così:
Potete aggiungere magia a Discourse in modo che, magicamente, le immagini appaiano migliori grazie alla magia.
Non posso sostenerlo.
Non vi è alcuna evidenza di un problema di questo tipo e, anche se fosse possibile caricare ProRAW:
- Perché gli amministratori del forum vorrebbero che gli utenti caricassero immagini da 25 MB invece di 5 MB?
- A cosa servirebbe il formato RAW? Ci si aspetta che forniamo strumenti (ad esempio, ricreare Lightroom) affinché gli utenti possano elaborare correttamente i file RAW?
Non vedo cosa ci sia da fare in questo caso.
Mi dispiace, chiudo la discussione: ProRAW è supportato perfettamente.