هذا جيد جدًا. لو كنت في النقاش، لكنت قد جادلت بقوة لصالح “نمط Slack”. إدراكًا بأن تفاعلات Discourse هي “نمط Facebook”، فإن هذا النمط البسيط لتفاعلات Facebook مقابل Slack هو الطريقة الأنظف والأوضح للتعبير عن سبب جودة إيقاف وصف Retort على أنه تم تجاوزه ببساطة. إن صيانة Retort أو استبداله يثير جميع المعضلات المتعلقة بساعات المطورين المحدودة التطوعية (أو المدفوعة حتى) والأولويات، ولكن أعتقد أن وضوح الجميع بشأن الوضع هو بداية.
على سبيل المثال، فات الأوان الآن، كان يمكن طرح وجود Retort كونه “نمط Slack” كسبب لجعل تفاعلات Discourse بهذه الطريقة نظرًا لأنه سيكون انتقالًا سلسًا لجميع المستخدمين الحاليين لـ Retort. كما هو الحال، يمكننا التعامل مع هذا الموضوع كطلب لمكون إضافي “بنمط Slack”، وهو خليفة فعلي لـ Retort.