Simplemente no estoy de acuerdo. ¿Estás argumentando que marcar 
y 
no tiene ningún valor para transmitir sentimientos porque son dos reacciones?
¿Ese 
significa /s? Obviamente, ceñirse a las categorías tiene un valor estructural para la clasificación, pero la alternativa, que Discourse tiene afortunadamente, son las etiquetas. Y sí, etiquetar publicaciones (en lugar de solo temas) es algo potencialmente útil. Múltiples reacciones (estilo Retort) en realidad permiten una versión de ello porque se pueden agregar reacciones personalizadas y etiquetarlas, que pueden ser cualquier imagen cargada con cualquier nombre. Por ejemplo, en una instancia de Discourse que uso, hay una reacción de Retort con la etiqueta “changed_my_mind” que es realmente excelente tener entre las opciones.
GitHub es otra que permite múltiples reacciones, y es realmente agradable tenerlas. Hubo un tiempo en que solo “me gusta” o arriba/abajo eran comunes y tener una variedad de reacciones no era algo. En ese momento, tener varias opciones de reacción era tan útil como lo es hoy, la comunidad de desarrolladores/diseñadores simplemente aún no se había dado cuenta. Ahora lo han hecho, y el consenso apoya tener una variedad de reacciones disponibles. Permitir que las personas marquen múltiples reacciones a una publicación es el mismo patrón. Es lo suficientemente útil como para que nadie que lo tenga quiera que desaparezca, y en algún momento será el consenso una vez que todos se den cuenta, y cualquiera que dude hoy está haciendo el mismo negacionismo que las personas que se resistieron a tener varias reacciones en primer lugar.