تلوث رجل واحد هو هواء نقي لرجل آخر.
يمكن أن يكون للعديد من ردود الفعل مزايا بالفعل. إذا كنت على دراية بـ “الإعجابات”، فقد تم ذلك للمساعدة في الحد من الردود المكونة من كلمة واحدة أو كلمتين. لا يزال هناك العديد من المجتمعات التي تستخدم ردود فعل متعددة وكان سبب إنشاء Retort للتوسع إلى ما هو أبعد من الإعجابات. مما ألهم بالطبع إضافة “Reaction” لتوسيع الخيارات. صحيح أنني أعتقد أن Retort كشيء منفصل عن ردود الفعل أفضل لأن ردود الفعل مدمجة إلى حد ما في ميزة الإعجاب. في رأيي، يجب دمج ردود الفعل مع Meta.
آه، هذا رائع في الواقع. لقد قرأت للتو المنشور الأول في هذا الموضوع قائلًا إنه غير ممكن. هذا الجزء تحديدًا:
كنت أعني بمعنى أنه على سبيل المثال إذا رأى المستخدم منشورًا ممتازًا ومضحكًا، فيمكنه إعطائه رد فعل الضحك و الإعجاب بالمنشور. يرجى تصحيحي إذا كنت مخطئًا، ولكن بقدر ما فهمت، فإن المكون الإضافي لردود الفعل لا يدعم ذلك حاليًا، لأن رد فعل “الإعجاب” ورد فعل الرموز التعبيرية يستبعد كل منهما الآخر.
لا، نحن لا نصححك 
هذه مشكلة كبيرة إذا كانت مستويات الثقة تعتمد على الإعجابات المعطاة والمكتسبة (ظلام دامس تمامًا… اللعنة، أنا أكره الأفعال الإنجليزية بعمق، تقريبًا بعمق مثل حروف الجر 
). يعرف مستخدمي كيف يتصرفون لذلك لا أعد الإعجابات، لكن إضافة التفاعلات كانت السبب الرئيسي لذلك.
بالنظر إلى وجود العديد من المنصات الأخرى التي توجد فيها هذه الميزة وتُستخدم، يبدو أن الكثيرين يختلفون مع ادعائك حول ما تم “إظهاره”.
فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، بنترست، تويتر… كلها شبكات اجتماعية أحادية الموقع. لا يمكن لأي منا إنشاء فيسبوك خاص بنا؛ الحجم هو جزء مما يجعله ما هو عليه. لكن هذا ليس المجال الذي تشغله برامج المنتديات مثل Discourse.
Discourse هي منصة للأشخاص لإعداد مساحاتهم الخاصة. إنها ليست مثل فيسبوك، إنها مثل Slack. وهي مثل Discord. كلاهما يسمح بردود فعل متعددة، والميزة مستخدمة بشكل جيد.
Discord هو الأسرع نموًا في هذه الفئة، بفارق كبير. لدرجة أنه كانت هناك نقاشات نشطة حول كيفية وقف تدفق الأشخاص الذين يهجرون المنتديات إلى Discord، بما في ذلك هنا على Meta:
تمت إضافة الدردشة في Discourse استجابةً لأحد جوانب Discord/Slack التي كانت مفقودة في Discourse… استخدام رموز تعبيرية متعددة هو جانب آخر.
ملخص: أنا لا أقول إن Discourse يجب أن تنفذ هذا أو تخسر الحرب العظمى… أنا فقط أعتقد أن حجة “إنها عديمة الفائدة ولا أحد يفعلها” لا تصمد ويجب ألا تكون جزءًا من عملية صنع القرار.
بغض النظر، هناك ترتيب للعمليات
أولاً، نحتاج إلى دعم “أي رد فعل” كخيار، فهو يمكّن هذه الميزة الاختيارية
أيضًا، دردشة Discourse تدعم بالفعل ردود الفعل المتعددة
يا إلهي، هذا يبدو وكأنه تقدم فعلي ومسار واقعي للحصول على ميزة ردود الفعل المتعددة التي يطلبها هذا الموضوع. هل أستنتج بشكل صحيح؟
هناك سلبيات للتفاعلات المتعددة لأنها تقلل من التأثير. على Discord على سبيل المثال، يمكن أن تنتهي التفاعلات باتجاهات غير واعية مع قيام الأشخاص بتعزيز جميع التفاعلات الحالية في منشور.
إذا كانت لديك خبرة في البرمجة، فيمكنك إحياء المكون الإضافي Retort Plugin الذي في رأيي شجع الفريق على تحسين الأساسيات لتتماشى مع المنصات الحديثة.
هناك نوعان من ردود الفعل المتعددة التي رأيتها. أحدهما مفتوح لأي من مجموعة الرموز التعبيرية الكاملة للنظام. الآخر هو مجموعة صغيرة من ردود الفعل الخاصة بالمنتدى (تمامًا مثل ردود الفعل المدعومة رسميًا الآن لـ Discourse) فقط لا تقيد كل مستخدم باختيار واحد فقط. النهج الأخير هو النهج الأنظف الذي لا أعتقد أنه يقلل من التأثير والذي هو في الواقع أغنى وألطف من إجبار المستخدمين على رد فعل واحد فقط.
يقدم فيسبوك خيارات متعددة مع اختيار رمز تعبيري واحد فقط
دیسکورد، كما ذكرت، هو كل الرموز التعبيرية الممكنة في الخادم.
قامت إضافة Retort بتحسين Discourse بالسماح بتفاعلات متعددة من اختيار مجموعة محدودة أو مجموعة رموز تعبيرية كاملة. تم إيقاف دعم هذه الإضافة مع إصدار Discourse Reactions. إذا كان شخص ما على استعداد، فيمكنه الاتصال بالمؤلف لتوليها كصائن.
ضع في اعتبارك أن الرد يمنحك أيضًا خيارات للتفاعل مع منشور. سواء كانت كلمات أو صورًا وما إلى ذلك.
في هذا، لا توجد فكرة خاطئة لأن كل مجتمع لديه نموذجه الخاص لكيفية عمل الأشياء.
لست من محبي دیسکورد لأن ردود الفعل في تجربتي لا تخطر صاحب التعليق بأن رد فعل قد حدث.
بالنسبة لأولئك الذين يدعمون ديسكورد و/أو خادم ديسكورد، فهي كل الرموز التعبيرية الممكنة من جميع الخوادم التي انضموا إليها. (يمكنني استخدام رمز تعبيري مخصص من ديسكورد واحد في تعليق على أي ديسكورد آخر.)
تحديثات قادمة؛ انظر: [PAID] Porting Retort Features to Discourse Reactions and/or Reviving Retort
شكراً جزيلاً لـ @merefield لقبوله بكل سرور طلب العمل. 
بالتأكيد. العمل على الردود جارٍ بنشاط. سأقوم بالاختبار مع @merefield قريبًا! 
أنا أقرأ هذا الموضوع، وليس واضحًا بالنسبة لي، هل هذه ميزة يتم العمل عليها أو تنفيذها؟
بصراحة، أنا مصدوم قليلاً لرؤية العديد من الردود المتجاهلة في هذا الموضوع. سواء كنت تعتقد أن وجود ردود فعل متعددة على منشور ما هو “قيمة صفرية” أم لا، فإن الحقيقة تبقى أن الناس يستمتعون باستخدام رموز تعبيرية متعددة للتفاعل مع المنشورات. إنها ميزة يحبها الناس ويطلبونها. كما ذكرنا، تسمح العديد من تطبيقات ومنصات الدردشة الأخرى بذلك. شخصيًا، أستخدم Discourse كرفيق لخادم Discord الخاص بي، حتى يتمكن المستخدمون من الحصول على أفضل ما في كلا النوعين من الدردشة، ونقص هذه الأنواع من الميزات “الممتعة” في Discourse يمثل عبئًا. من المفهوم أن يكون لدى مطوري وقيادة Discourse رؤية لـ Discourse تكون أكثر سريرية وأقل “إزعاجًا”، ولكن في النهاية السبب في أن الناس يتركون المنتديات لصالح Discord في المقام الأول هو أن Discord أكثر متعة. للحفاظ على أهمية المنتديات، سيكون من المفيد جدًا أن يكون لدى مسؤولي Discourse خيار تنفيذ مثل هذه الميزات “الممتعة” في منتدياتهم. لا يعمل الجميع هنا على تشغيل منتدى أسئلة وأجوبة تجاري معقم باستخدام Discourse.
آمل أن نحصل على هذه الميزات، وغيرها من الميزات “الممتعة”، المتاحة في Discourse، سيكون ذلك رائعًا حقًا
هذا مخطط له، سيحدث، فقط ليس لدي تاريخ بعد.
شكراً سام، آمل أن يتم تطبيق هذا قريباً