Nach einigem Hin und Her hier stellt sich heraus, dass Konten, die gesperrt sind, nicht erscheinen, wenn sie im Benutzerverzeichnis gesucht werden, aber sie erscheinen immer noch auf der Hauptseite des Benutzerverzeichnisses, es sei denn, sie werden auch deaktiviert.
Zum Beispiel habe ich diesen Benutzer gesperrt und es werden keine Ergebnisse für ihn angezeigt, wenn danach gesucht wird. Sie können ihn jedoch immer noch aufgelistet sehen:
Sollten gesperrte Benutzer nicht vollständig aus dem Benutzerverzeichnis entfernt werden?
Übrigens habe ich diesen Benutzer gestern gesperrt und der einmal täglich laufende Hintergrundjob, der das Verzeichnis aktualisiert, lief vor ein paar Stunden.
Um einen Benutzer vollständig aus dem Verzeichnis zu entfernen, müsste das Konto gelöscht werden.
Wenn noch Beiträge eines gesperrten Benutzers in einem Forum vorhanden sind, ist der Grund für die Sperrung auf dessen öffentlicher Benutzerkarte sichtbar, sodass er für diesen Zweck weiterhin im Verzeichnis vorhanden sein muss.
Übrigens ist diese E-Mail immer noch sichtbar, die geschwärzt werden sollte, ein violetter Textmarker ist dafür nicht wirksam.
Wir möchten auf jeden Fall alle Beitragsdaten von Benutzern, neuen und alten, beibehalten. Daher ist das Löschen von Benutzern wirklich die radikale Option.
Ich stimme zu, dass gesperrte Benutzer weiterhin existieren und Profildaten in Bezug auf ihre Beiträge behalten sollten. Aber das ist etwas anderes, als sie aktiv im Frontend-Benutzerverzeichnis anzuzeigen!
Wie ich bereits erwähnt habe, sind gesperrte Benutzer im Benutzerverzeichnis nicht mehr suchbar, daher erscheint es einfach seltsam, dass sie immer noch aufgeführt werden, wenn sie nicht auch gesucht werden können.
Der Vorschlag hier ist lediglich, dass es schön wäre, die Option zu haben, gesperrte Benutzer nicht im Frontend-Benutzerverzeichnis anzuzeigen
Warum sollte es das?
Das öffentliche Benutzerverzeichnis könnte eine gefilterte Ansicht anbieten, die gesperrte Benutzer weglässt und die Admin-Benutzerliste unverändert lässt. Ich denke, das ist alles, wonach @kiefferr hier fragt.
Das käme auf die Situation an, ich nehme an, ich habe die Frage missverstanden.
Das könnte Sinn ergeben, dass gesperrte Benutzer nicht im Benutzerverzeichnis angezeigt werden, besonders wenn es keine Möglichkeit gibt, sie zu kontaktieren, wenn ihr Konto gesperrt ist.
Richtig, und das ist eine Feststellung, die auf den Besonderheiten der betreffenden Community basieren könnte.
Im obigen Beispiel ist die Discourse-Community für aktuelle zahlende Kunden, bei denen Benutzerkonten gesperrt werden, wenn sie nicht mehr abonnieren. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Benutzerverzeichnis, das frühere Kunden nicht hervorhebt, sehr sinnvoll ist.
Das ergibt Sinn, wenn die Mitgliedschaft von jemandem abgelaufen ist, dann wäre es nicht sinnvoll, wenn er im Verzeichnis der aktuellen Mitglieder aufgeführt wird.
