Eso es extraño… ¿has iniciado sesión? Además, ¿intentaste deslizar hacia los lados para ver si aparece la barra de desplazamiento horizontal?
Si es así, me pregunto si es algo que solo ocurre con cuentas de administrador.
1 me gusta
pmusaraj
(Penar Musaraj)
28 Abril, 2026 18:51
44
No estoy conectado; intenté deslizar de izquierda a derecha.
Es posible que sea algo que ocurra con los administradores. No logro reproducirlo con un usuario normal en una ventana de emulación móvil de Chrome.
De hecho: puedo reproducirlo como administrador en nuestro propio blog.
2 Me gusta
pmusaraj
(Penar Musaraj)
28 Abril, 2026 19:04
45
4 Me gusta
¡Qué bien, gracias! @pmusaraj
4 Me gusta
Thiago_Mobilon:
El flujo actual es un poco un asesino de conversiones: el usuario hace clic en iniciar sesión → se abre una nueva pestaña → se realiza el inicio de sesión → el usuario queda en la página de inicio de la comunidad. De vuelta en la publicación del blog, el iframe sigue pareciendo desconectado hasta que el usuario actualiza manualmente toda la página. Es un bucle confuso que hace que la gente se rinda y se vaya antes de comentar.
Solo un aviso rápido: aunque este flujo se ha corregido para Google One Tap, sigue comportándose de esta manera al utilizar el inicio de sesión nativo de Discourse.
1 me gusta
Falco
(Falco)
6 Mayo, 2026 15:08
48
Estamos trabajando para mejorar ese flujo
main ← embed-full-app-signin-flow
drafted 04:08PM - 05 May 26 UTC
Previously, full app embeds loaded on a third-party domain could not see the for… um's session cookie, leaving users effectively logged out, and `showLogin` only opened a dead-end `/login` tab the iframe never reacted to.
This change adds an opt-in `embed_full_app_signin_flow` site setting that intercepts logged-out actions inside the iframe with a guided flow: an in-iframe modal opens a top-level sign-in tab that auto-closes via `postMessage` on success, and the iframe reloads to pick up the session cookie. On Safari, the flow first calls `requestStorageAccess()` to bypass ITP before opening the popup.
## Flow
1. User clicks an auth-gated action (Like, Reply CTA, etc.). `showLogin` / `showCreateAccount` (and the embed-topic-footer reply CTA) route into the new `embed-auth-flow` service.
2. **Safari only**: if `hasStorageAccess()` is false, an in-iframe modal asks the user to share their session. Confirming calls `requestStorageAccess()` (synchronously inside the click handler so user activation is preserved), persists the original intent, and reloads the iframe.
3. A sign-in modal opens a top-level `/login?embed_signin_callback=1` (or `/signup`) tab. A new `embed-signin-popup-callback` initializer detects a successful sign-in in that tab, posts a message to the opener, and closes the tab.
4. The iframe reloads on the explicit `postMessage` success signal so the user picks up their session. Plain popup close (user dismissed) tears down silently — no false "signed in" state.
## Setting
- `embed_full_app_signin_flow` (boolean, default `false`, in the `embedding` area). Off by default; the existing Safari-only on-load storage access prompt and the legacy `window.open("/login")` paths continue to run when the flag is off.
- Activating this requires the embed to be **same-site** to the host page (e.g. `forum.discourse.org` ↔ `meta.discourse.org`) **or** `same_site_cookies = "None"` for cross-site embeds. The browser's SameSite policy still applies to cookies after `requestStorageAccess()`, so cross-site Lax/Strict cookies cannot be delivered to the iframe.
## Implementation notes
- **User activation preserved.** The modal is rendered via `service:modal` with native `<button {{on "click" handler}}>` elements rather than `service:dialog` (which wraps actions in `next()` and breaks user activation), so `requestStorageAccess()` and `window.open()` see a live activation token.
- **Intent persisted across reload.** Sign-up vs. sign-in intent survives the storage-access reload via `sessionStorage`.
- **API-unsupported fallback.** On Safari without `document.requestStorageAccess`, the service opens a plain top-level login tab (no callback) instead of trapping the user in a popup that cannot bridge cookies.
- **Storage access denial is a dead-end on purpose.** The catch handler does not chain to a sign-in popup, since a sign-in tab cannot help an iframe that lacks storage access. The user retries the action to be re-prompted.
## Tests
`tests/unit/services/embed-auth-flow-test.js` covers the state machine: gating, the Safari/non-Safari split for Storage Access, post-reload handling (including signup-intent preservation), denial behaviour, popup URL routing, and the API-unsupported fallback.
Es un cambio complejo, pero confiamos en poder ofrecer una mejor experiencia de usuario.
6 Me gusta
He encontrado otro error de interfaz de usuario:
Cuando hago clic para editar mi publicación, aparece un espacio en blanco en la parte inferior del iframe sin contenido. El formulario ‘estándar’ permanece abierto, pero mi comentario no está dentro de él para su edición. Además, el elemento que muestra la cantidad de publicaciones del hilo se desplaza hacia la izquierda.
1 me gusta
Falco
(Falco)
7 Mayo, 2026 20:27
50
Suena similar a un error en el compositor del Bot de IA, ¿verdad @keegan ?
1 me gusta
keegan
(Keegan George)
8 Mayo, 2026 20:29
52
Thiago_Mobilon:
Cuando hago clic para editar mi publicación, aparece un espacio en blanco en la parte inferior del iframe sin contenido. El formulario ‘estándar’ permanece abierto, pero mi comentario no está dentro para editarlo. Además, el elemento que muestra la cantidad de publicaciones del hilo se desplaza hacia la izquierda.
Esto debería estar resuelto ahora con:
committed 06:11PM - 08 May 26 UTC
**Previously**, clicking "edit" on a post in embed mode or an AI bot PM
would op… en the standard floating composer.
**This change** adds inline edit support to both the embed-mode and AI
bot docked composers, intercepting the edit action via app events and
handling the PUT request directly, so users never leave the docked
composer flow.
----
Embed Mode:
<img width="670" height="401" alt="embed-mode"
src="https://github.com/user-attachments/assets/bd11afc6-b7f0-456d-b0be-ddb48fdd964e"
/>
AI Bot:
<img width="786" height="230" alt="ai-bot"
src="https://github.com/user-attachments/assets/7c63fa08-cb03-4a5a-9405-b0f204264d02"
/>
5 Me gusta
Acabo de revisar las estadísticas y me pregunto si todo está funcionando como se espera. Estoy viendo menos de 400 vistas diarias en la sección ‘Vistas incrustadas’.
Para dar contexto, antes de cambiar a la incrustación completa de la aplicación, toda la Comunidad tenía alrededor de 8 mil vistas diarias; y ese número ha aumentado más de 5 veces desde que pusimos en marcha la nueva versión.
¿No debería reflejarse esa diferencia en la sección ‘Vistas incrustadas’?
1 me gusta
Falco
(Falco)
15 Mayo, 2026 17:09
55
Thiago_Mobilon:
5. Fricción en el inicio de sesión
El flujo actual es un verdadero obstáculo para la conversión: el usuario hace clic en iniciar sesión → se abre una nueva pestaña → se completa el inicio de sesión → el usuario queda en la página principal de la comunidad. Al volver a la publicación del blog, el iframe sigue mostrando que no hay sesión iniciada hasta que el usuario recarga manualmente toda la página. Es un ciclo confuso que hace que la gente se rinda y se vaya antes de comentar.
Desde que activamos la nueva incrustación, nuestras inscripciones diarias se han más que duplicado , lo cual es excelente. Sin embargo, nuestras métricas de participación no han cambiado en absoluto. De hecho, nuestra relación DAU/MAU ha disminuido : tenemos más usuarios con sesión iniciada, pero no están interactuando. Métricas como “Usuarios activos diarios”, “Nuevos contribuyentes” y “Publicaciones” no han mostrado ningún aumento.
Esto demuestra que la gente quiere unirse a la conversación, pero se pierden en el ciclo de inicio de sesión y abandonan la publicación antes de poder comentar realmente.
Esto ya está corregido; actualiza para obtener el nuevo flujo de inicio de sesión.
main ← embed-full-app-signin-flow
merged 04:07PM - 15 May 26 UTC
Previously, full app embeds loaded on a third-party domain could not see the for… um's session cookie, leaving users effectively logged out, and `showLogin` only opened a dead-end `/login` tab the iframe never reacted to.
This adds an `embed_full_app_signin_flow` site setting (on by default, gated to full app embed mode) that intercepts logged-out actions inside the iframe with a guided flow: bridge storage access if the iframe's cookie jar is partitioned, then either reload (if the user is already signed in elsewhere) or open a top-level sign-in tab and watch the session via polling.
## Flow
1. User clicks an auth-gated action (Reply CTA, Like, etc.). `showLogin` / `showCreateAccount` and the embed-topic-footer reply CTA route into the new `embed-auth-flow` service.
2. **If `document.hasStorageAccess()` is `false`** — Safari ITP, Firefox Total Cookie Protection, Chrome's 3p cookie phaseout — an in-iframe modal asks the user to share their session. Confirming calls `requestStorageAccess()` (synchronously inside the click handler so user activation is preserved).
3. Once we have access, the service probes `/session/current.json`. If the user is already signed in elsewhere (common Firefox ETP scenario), the iframe reloads to pick up the session — no popup.
4. Otherwise, a sign-in modal opens a top-level `/login?embed_signin_callback=1` (or `/signup`) tab and shows a waiting state with a spinner. The iframe polls `/session/current.json` every 3s for up to 5 min.
5. When polling sees a logged-in response, the iframe reloads. The popup self-closes once it has a session, driven by the `embed_signin_callback` query param + sessionStorage flag.
## Why polling instead of `postMessage`
The popup-side callback originally posted a success message back to the opener. Discourse's default `Cross-Origin-Opener-Policy` (`same-origin-allow-popups`) typically mismatches an embedding host's (`unsafe-none`), which severs `window.opener` on the popup's very first load — and any OAuth provider redirect amplifies this. Polling sidesteps the whole opener relationship and works regardless of COOP, OAuth, or the user opening the link in a new tab.
## Setting
- `embed_full_app_signin_flow` (boolean, default `true`, in the `embedding` area).
- The flow assumes the iframe can receive its cookies after popup sign-in — true when the embed is **same-site to the host page** (any SameSite setting) or when `same_site_cookies = "None"` is configured for cross-site embeds. We trust the admin to enable this only on a compatible deployment.
## Implementation notes
- **Browser-agnostic storage access.** `hasStorageAccess()` is the single signal — `true` on same-site/same-origin embeds (no prompt needed), `false` whenever the iframe's cookie jar is partitioned. No browser sniffing.
- **User activation preserved.** The modal uses native `<button {{on "click" handler}}>` rather than `service:dialog`, so `requestStorageAccess()` and `window.open()` see a live activation token in the click handler.
- **No reload after storage access.** `requestStorageAccess()` grants access for the current document; we chain directly into the next step in the same execution. Reloading would put the iframe back in partitioned mode in most browsers.
- **Popup self-close is param-driven, not opener-driven.** The callback initializer keys off `?embed_signin_callback=1` alone — `window.opener` is unreliable thanks to COOP.
- **API-unsupported fallback.** Without `document.requestStorageAccess`, the service opens a plain top-level login tab (no callback param) instead of trapping the user in a popup that cannot bridge cookies.
- **Storage access denial is a dead-end on purpose.** The catch handler does not chain to a sign-in popup, since a sign-in tab cannot help an iframe that lacks storage access. The user retries the action to be re-prompted.
- **Waiting modal.** While polling, the iframe shows a spinner and "Waiting for sign-in" message. Cancel stops the poll and closes the popup; the modal auto-dismisses on timeout.
## Tests
`tests/unit/services/embed-auth-flow-test.js` covers gating, the partitioned vs. non-partitioned split, the storage-access → sign-in chain, the already-signed-in → reload path, denial behaviour, popup URL routing, and the API-unsupported fallback.
4 Me gusta
Creo que la nueva función de respuestas anidadas podría no ser compatible con el Modo de Incrustación.
Habilité las respuestas anidadas en un tema para probarlo y, en lugar de cargar la sección de comentarios, el iframe terminó cargando la publicación dentro de la publicación.
1 me gusta