اختياريًا إخفاء المنشور مؤقتًا / وضع علامة على أنه أقل أهمية؟

نعم، يقوم Discourse بذلك عبر زر “تلخيص”.

كنت آمل فقط في وجود نظام أكثر يدويًا يُوجّه الملخِّس للقيام بالشيء الصحيح.

الهدف هنا هو نفسه زر التلخيص. إذا زرت موضوعًا طويلًا لأول مرة، وتريد نظرة سريعة، فستجد المنشورات المهمة هناك وواضحة للعين. وإذا أردت المشاركة، فقم بتوسيعها وقراءة الكل.

5 إعجابات

أقرب شيء لدينا هو إعطاء وزن أكبر بكثير لإعجابات الموظفين عند التلخيص. أعتقد أنه يمكننا وضع وضع يكون فيه إعجاب الموظف ذا وزن لا نهائي.

يبدو أن المنشور الأصلي يطلب وضعًا يكون فيه التلخيص تلقائيًا يدويًا.

ما زلت لا أفهم التردد حول فصل الأشياء أو حذفها.

هذا الموضوع ضخم، وودود، ومليء بالنصائح والمعلومات، وجميعها تتركز حول صور لإعدادات الصوت الخاصة بالأفراد:

سيكون من الجميل لو تم تقليل أولوية “النصائح” والنقاش المحيط بكل منها، وأن تظهر فقط منشورات “أظهر إعدادك” في الملخص للمستخدمين الجدد. الحذف فكرة سيئة، وفصل النقاش حول سؤال مثل “ما هذا الشيء؟” أو إجابة مثل “أوه، هذا جهاز X” أمر غير منطقي ما لم يتم فصل الصورة أيضًا، وهو ما لا يُعد مثاليًا.

إليك موضوعًا قمنا فيه بطلب الأفكار. مثاليًا، يجب أن يتضمن الملخص في هذا الموضوع الأفكار فقط دون النقاش المحيط بها. تُنشر الأفكار المكررة في هذا الموضوع لأنه من المستحيل فصل الأفكار عن النقاش. لقد قمنا بمعالجة هذا الموضوع يدويًا عدة مرات لجمع التعليقات، ومن المؤسف أن مستخدمينا لا يمكنهم الاستفادة من هذا الجهد أيضًا.

أظن أننا نختلف؛ فالانقسام هو حقًا الخيار الأفضل، خاصة إذا كانت المعلومات المفيدة مدفونة داخل موضوع ما.

مثال آخر…

  1. أشخاص يتحدثون عن طلب ميزة (دعم Amazon Music) عبر العديد من المواضيع، ولكن تم دمجها في موضوع واحد.
  2. ثم الكثير من تصويتات +1، تليها بعض النصائح المفيدة حول كيفية دفع Amazon للتحرك حيال ذلك.
  3. ثم بضع رسائل من الشركة مميزة بلون خاص للموظفين لجعلها بارزة كـ “مهمة”.
  4. ثم الكثير من التعليقات حول كيفية الاستجابة للتغذية الراجعة.
  5. أسئلة حول تقنيات التواصل الفعّال مع Amazon.
  6. ردود ونقاشات حول فعالية تلك التقنيات.

لا شيء في ذلك يستحق الحذف، وتفريق الموضوع لا يساعد. التلخيص يساعد في تصفية تصويتات +1، لكنه لا يكفي.

هذا الموضوع ساخن جدًا حاليًا بالنسبة لنا. moderators لدينا يقومون بحذفه يدويًا يوميًا بناءً على نقاط “الحرارة” الحالية حتى يهدأ الموضوع.

يعمل تقريبًا، لكن ليس تمامًا… أود أن يكون المنشور الحالي ملخصًا تلقائيًا للمشاهدين الجدد.

ساعدني في الفهم.. لماذا أريد أن يختفي السياق التاريخي؟ نحن نميل إلى الحذف فقط عندما تكون المنشورات سيئة، وليس عندما تكون مجرد ضجيج.

إعجاب واحد (1)

إذن قم بالتقليم بعد انتهاء موجة النشاط هذه. إذا كان لديك موقف بأن “كل منشور مقدس ولا يمكن لمسه”، فلا يوجد مكان للذهاب إليه هنا. يجب أن تتبنى موقفًا مفاده أن الحفاظ على النوايا المعلنة هو ما يهم، ويمكن حل ذلك من خلال دمج نفس التعليقات في منشور واحد (بدلاً من 10+ منشورات) لتقليل التكرار غير الضروري، وتعديل المنشور الأول لتشمل المعلومات، وما إلى ذلك.

إعجاب واحد (1)

بدلاً من ذلك، يرجى إضافة إشعار من المراقب: إذا كنت ترغب في هذه الميزة، قم بإعجاب بالموضوع الأصلي (OP)، وسيتم حذف أي تصويتات إضافية (+1) لاحقًا.

@dannydulai أنا مشوش قليلاً هنا، أتابع هذه المحادثة. لقد تحدثت أولاً عن شيء “يدوي”. وفي رأيي، فإن اقتراح سام يستجيب تمامًا لهذا الطلب من خلال التلخيص بناءً على تفضيلات المشرفين. ثم تتحدث عن شيء تلقائي؟ أيهما تريد؟ أم أنني أفتقد شيئًا ما هنا؟

لقد ارتكبت خطأً إنجليزيًا باستخدام كلمة “summarize” (تلخيص) لتعني شيئين مختلفين.

أريد “إخفاءً” يدويًا كما ذكرت في البداية. كان اقتراح سام هو منحني طريقة يدوية لإضافة “وزن لا نهائي” إلى خوارزمية التلخيص التلقائي. هذا لا يمنحني الإخفاء. بل يمنحني “تلميحًا قويًا لخوارزمية التلخيص التلقائي لإخفاء المنشور عند النقر على [تلخيص الموضوع]”. لا يزال الموضوع يحتاج إلى أن يتم “تلخيصه” يدويًا من قبل المستخدمين الجدد الذين ينقرون على [تلخيص الموضوع]. جرب ذلك — إذا نقرت على [تلخيص الموضوع] وعدت لاحقًا، فسيكون الموضوع “غير ملخص”. لذا، إذا تم إضافة “طريقة الوزن اليدوي اللانهائي” إلى Discourse، فستكون هناك حاجة لطريقة لتمييز الموضوع ليظهر تلقائيًا كـ “ملخص” لتلبية احتياجاتي.

أتمنى أن يكون هذا قد أجاب على ما لم أستطع إيصاله، وأنك قد فاتك أن [تلخيص الموضوع] لا يتم تفعيله تلقائيًا عند الزيارات الجديدة.

إعجاب واحد (1)

مفهوم. تريد أن تكون “مخفية” افتراضيًا مع خيار التوسيع، وليس العكس. لذا فإن اقتراح سام يجب أن يرافقه طريقة يسمح للموظفين من خلالها باختيار المواضيع أو الوسوم التي يتم تلخيصها افتراضيًا.

مرحباً،

يحتوي منتدانا حاليًا على 6000 مشاركة شهريًا، وينمو بسرعة. Discourse رائع حقًا لإدارته :slight_smile:

أتمنى حقًا أن تكون هناك إمكانية لإخفاء المشاركات بنوعين:

  • الإخفاء كما هو الحال الآن (نوع من حذف المشاركات التي تنتهك قواعد المنتدى: يقوم المشرفون بالإخفاء، ولا يمكن للمشرفين فقط رؤية المشاركات)
    وبالإضافة إلى ذلك:
  • إخفاء المشاركات الأقل فائدة (إخفاء حقيقي فقط - يمكن للمشرفين فقط إخفاءها، ويمكن لأي مستخدم فتحها إذا كان مهتمًا).

“حذف” المشاركات لا غنى عنه لأسباب قانونية. نحن نستخدم حاليًا وضع الإخفاء لهذا الغرض، حيث يُسمح فقط للمستخدمين ذوي مستوى الثقة العالي جدًا برؤيتها.
ستكون الإمكانية الإضافية لـ “الإخفاء الناعم” للمشاركات مفيدة جدًا للحفاظ على سلاسة قراءة المواضيع، وإبقائها قريبة من الموضوع دون جعل المشاركات غير مرئية للمستخدمين.

أعتقد أن هذا المزيج سيكون مفيدًا جدًا لجعل المنتديات أكثر فائدة للمستخدمين، حيث يتجنب أن يمتنع القراء عن قراءة موضوع ببساطة بسبب طوله المفرط، الناتج عن مشاركات خارج الموضوع.

إعجاب واحد (1)

كنا نستخدم هذا المكون الإضافي لطي المحتوى الذي اعتبرناه عديم القيمة؛ ولكن للأسف، المكون الإضافي معطل حاليًا وليس لدينا أحد لإصلاحه

إعجاب واحد (1)

بروح فكرة مجتمع Discourse، قد تكون أيضًا فكرة السماح للقراء بتقييم المشاركات على أنها مفيدة أو أقل فائدة (متعلقة بالموضوع أو غير متعلقة بالموضوع) - مرة أخرى، بشكل منفصل عن خيارات الموافقة السابقة (القلوب) التي لا غنى عنها. مع القليل من المنطق وراء ذلك، يمكن للجمهور أن يقرر أي المشاركات تظل قابلة للقراءة وأيها يتم طيها.
في منتديات مثل منتدياتنا، حيث يمكن أن تحتوي المواضيع بسهولة على أكثر من مائة مشاركة ويمكن أن تكون المناقشات موجهة نحو الحقائق وأحيانًا شخصية، سيكون شيء من هذا القبيل نعمة للحفاظ على قابلية قراءة المواضيع دون حذف المشاركات غير المتعلقة بالموضوع قليلاً.

مرحباً @Linca،

هل هناك أي أمل في أن تعمل أداتك مرة أخرى؟
سأكون مهتمًا جدًا بها.

مع خالص التقدير

UlBre

أود أن أمنح المسؤول خيارًا لإخفاء/إلغاء إدراج بعض المشاركات أيضًا…
آمل أن يؤخذ هذا في الاعتبار… شكرًا…

لقد أعدت كتابته مؤخرًا وأصدرته كإضافة. :slightly_smiling_face:

إعجابَين (2)

هل هذا يتوسع الآن كثيرًا :joy: لأن هذه الوظيفة ستكون قريبة من الكمال إذا تم إخفاء تلك المحتويات الصفرية بطريقة لا يمكن للذكاء الاصطناعي رؤيتها. سيحب RAG ذلك.