اختبار الردود المتداخلة على Meta

أنا واثق من أنك قادر على تحقيق ذلك :wink: في الوضع المسطح، يعمل تمامًا كما في أي موضوع آخر


\u003chttps://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759?flat=1\u003e

6 إعجابات

سيكره مستخدمو الوضع الصعب/القديم/المستخدمون الأقوياء هذا، وبقدر ما قد لا يعجبنا أو نجده مربكًا أو حتى “مضادًا للخطاب”، يبدو أن هناك مشرفين جدد يريدون هذه الميزة في الوقت الحاضر (خاصةً مع عمليات ترحيل فيسبوك).

أستطيع أن أرى أنها منطقية وتعمل لأنواع معينة من المنتديات وهياكل المجتمع، لكنها مروعة جدًا لمناقشة الموضوع الخطي العام الذي صُمم من أجله ديسكورس (والذي اعتاد عليه الكثير منا). لديها مشكلة ريديت (Reddit) المتمثلة في الثقوب الأرنبية المدفونة من التعليقات المتدهورة، وقد تصبح المواضيع الضخمة غير منظمة وصعبة المتابعة للغاية. لا يستغرق مني وقتًا طويلاً للنقر على زر الوضع المسطح.

على سبيل المثال، أعتقد أنها ستكون مفيدة في منتدى يشارك فيه أشخاص مختلفون صورًا في موضوع ويريد الناس التعليق على كل مشاركة محددة.

أعلم أن بناء هذا في ديسكورس أمر صعب للغاية، لذلك من المثير للإعجاب أن هذا يعمل جيدًا كما هو.

7 إعجابات

:turtle: :turtle: :turtle: :turtle: :turtle:
:turtle: :turtle: :turtle: :turtle: :turtle:
:turtle: :turtle: :turtle: :turtle: :turtle:
:turtle: :turtle: :turtle: :turtle: :turtle:
:turtle: :turtle: :turtle: :turtle: :turtle:

إعجاب واحد (1)

لقد وصلت بطريقة ما إلى عرض مُقَيَّد دون أن أدرك ذلك (ربما عبر إشعار؟)

https://meta.discourse.org/nested/testing-nested-replies-on-meta/398759?post_number=43&sort=new

كنت مشوشًا للغاية بشأن مكان الردود الأخرى التي تذكرت رؤيتها من قبل (وإنشائي لها) وأين ذهبت. ظننت أنه ربما تم إجراء “تنظيف في الممر 5” بالفعل وأن تلك المشاركات قد اختفت للتو.

ثم مررت للأعلى ولاحظت رابط “عرض الموضوع بالكامل”:

ربما كنت سألاحظه في وقت أقرب لو كان موضوعًا في مكان ثابت؟

أحد الأشياء التي لا تعجبني في ريديت (Reddit) هي الطريقة التي يتعاملون بها مع الردود المخفية “+XX”. إذا نقرت عليها للمرة الأولى، فإنها تعرض فقط ردودًا إضافية. في هذه المرحلة لا بأس. ولكن بالنسبة للمستويات الأعمق، إذا نقرت على “+YY” ردود، فإنها تحمل صفحة مختلفة، تحمل هذه التعليقات الجديدة فقط. هذا بطيء (لأن موقعهم سيئ على ما أعتقد)، والعودة إلى المحادثة السابقة بالضغط على زر الرجوع في المتصفح أو الخيارات المقدمة (التعليقات الكاملة، سلاسل التعليقات الفردية…) ليست أنيقة جدًا.

chrome_tB7sMls7ZX

يعمل الأمر حاليًا بشكل مشابه قليلاً على ديسكورس (Discourse).

إليك مفهوم تنقل متداخل عميق فكرت فيه والذي قد يجعل التجربة المتداخلة أكثر متعة:

https://gemini.google.com/share/7aaaa210dcb6

chrome_kR7Uzy2r5S

أعتقد أن العمل على عرض متداخل هو فرصة جيدة للتفكير في كيفية عرض المعلومات للمستخدمين، وكيفية تنقلهم عبر هذه المعلومات، وابتكار أفكار قد تكون أكثر إبداعًا ووظيفية من “طريقة ريديت”. :slight_smile:

9 إعجابات

فقط أمزح معك يا مستخدمي الهواتف الذكية

3 إعجابات

Lol هذا مقلب جيد جدًا. أحسنت.

إعجاب واحد (1)

نعم، عندما يكون المعامل post_number موجودًا في الرابط، يتم نقلك إلى الشجرة المحددة التي يوجد بها ذلك المنشور. أتفق على أنه ليس واضحًا بصريًا بما فيه الكفاية، ولكني أعتقد أن النمط العام صحيح. شكرًا لك على الاختبار!!!

إعجابَين (2)

بالتفكير مليًا في هذا الأمر، لدي حالة استخدام فعلية لهذا على أساس حسب الفئة أو حسب الموضوع. أدير منتدى لمشجعي الرياضة ونقوم بالعديد من مجمعات الألعاب الرياضية على مدار العام. لدينا مواضيع محددة لاختيارات الألعاب الأسبوعية لدينا ويحب الأعضاء التعليق على اختيارات بعضهم البعض. يؤدي هذا إلى مشكلة وجود سلاسل مناقشة متعددة في موضوع ما ويصبح تتبع أو تسجيل الاختيارات تحديًا عندما تكون مدفونة بين الردود الأخرى. سيجعل تمكين التعليق المضمن أسهل بكثير للأشخاص التعليق على المنشورات الأولية لبعضهم البعض، مع الحفاظ على إحساس بالتنظيم لغرض الموضوع، أي لكي يقوم المستخدمون بتقديم اختياراتهم للألعاب الأسبوعية.

9 إعجابات

نعم، الفكرة برمتها هي تقديمها حيثما يكون ذلك منطقيًا. على سبيل المثال، المواقع التي تناقش الأخبار الحالية، أو التي بها الآلاف من المستخدمين النشطين حيث لا يتوسع النموذج الخطي بشكل جيد للغاية.

لا معنى كبيرًا للمجتمعات الأصغر أتفق، ولكن ألا نريد أن يتم استخدام ديسكورس (Discourse) من قبل الجميع؟!

3 إعجابات

نعم @Lilly هذه هي الروح! لقد أصبت كبد الحقيقة!

لقد بنينا هذه التجربة بأدوات تبديل على مستوى الفئة، وهذه هي الطريقة التي نرى بها معظم المجتمعات الحالية تتبناها.

إعجابَين (2)

هذا مفتوح الآن لـ TL0+

Leader Of The Pack

بالمناسبة، يمكنكم أيضًا إنشاء مواضيع جديدة للاختبار في هذا التصنيف!

7 إعجابات

سيظل العرض المسطح هو الخيار الأول دائمًا، هذا مجرد خيار :wink:

لن تواجه معظم السمات البسيطة الكثير من المتاعب، فنحن نعيد استخدام كائن المنشور (post object) لذا تنتقل معظم الأشياء بشكل جيد.

سيتعين على تغييرات عرض الموضوع (Topic view) التكيف، ولكن الأمر ليس كما لو كنا نجعل هذا هو الافتراضي.

هذه هي الروح!

إعجابَين (2)

هاها، آسف لم أكن أقصد أن أشير إلى أنه غير مفيد أو لا ينبغي السعي إليه - أنا أعلم جيدًا أن منظمات معينة تريد هذا وأنا أتفهم تمامًا السبب. من الرائع أن Discourse يوسع قدراته للتكيف.

يمكنني أيضًا أن أرى حالة استخدام لأنواع معينة من تدوين اليوميات، مثل مواضيع صور اللقاءات! :wink:

3 إعجابات

اللعنة، هذا رائع حقًا! تحقق من هذا يا @awesomerobot

8 إعجابات

أوه، رأيت هذا على github ليس ببعيد عندما كنت أبحث عن شيء آخر وأصبت بالإثارة :eyes: سعيد برؤيته يتم اختباره هنا.

أنا حقاً، حقاً أحب الردود المتداخلة. أنا أنقل مجتمعاً كان مجتمع livejournal في الماضي، والردود المتداخلة جيدة لحالتنا حيث قد تبدأ محادثة بشكل عام ولكنها تنتهي بالكثير من الفروع في اتجاهات مختلفة. طريقة العرض المسطحة النموذجية في discourse لم تكن بديهية للغاية بالنسبة لكيفية سير محادثاتنا عادةً ولكننا كنا مستعدين لجعلها تعمل؛ هذه صيغة لطيفة للمجتمعات ذات “السلالة” مثل مجتمعنا وأقرب إلى الصيغ التي اعتدنا قراءتها.

بالنسبة لي، يبدو الأمر بديهيًا جدًا حتى الآن وأحب أزرار طي الردود الشبيهة بـ reddit. أتطلع حقًا إلى رؤية كيف يتطور هذا :partying_face:

3 إعجابات

سيكون من المثير للاهتمام أيضًا وجود خيار لتبديل عرض الموضوع.

إعجاب واحد (1)

نعم، لقد كنت أضغط لجعل هذا تفضيلاً للمستخدم بطريقة ما، ولكن البعض يشكك في ذلك.

إعجابَين (2)

أعتقد شخصيًا أن وجوده في إعدادات المستخدم أمر منطقي، بما يتماشى مع الطرق الأخرى التي يسمح بها ديسكورس بالتخصيص الدقيق لكل مستخدم، على سبيل المثال لمتابعة/كتم العلامات/الفئات/المواضيع.

3 إعجابات

الالتزام بالعديد من منصات المناقشة المتعددة الخيوط :laughing:

3 إعجابات