اختبار الردود المتداخلة على Meta

تمت إزالة الخط الذي يربط صورة الملف الشخصي بالروابط على الجوال، كما تم إزالة عقدة التوسيع والطي، مما جعل الأمر يبدو غريبًا جدًا ولم أعد أستطيع تحديد العلاقة بين العناصر.

هل اختفى زر “عرض مسطح”؟ :eyes:

إعجابَين (2)

تم إخفاؤه الآن خلف إعدادات موقع المجموعة. هو مخصص للموظفين فقط افتراضيًا. الفكرة هي ألا يفكر المستخدمون النهائيون في الوضع المتداخل مقابل الوضع المسطح.

3 إعجابات

نعم، لكنني الآن أتلقي إشعارات حول هذا الموضوع ولا أستطيع العثور على آخر منشور يشير إليه (أو على الأرجح أنني لا أفعل ذلك بشكل صحيح، haha).

3 إعجابات

أيضًا، هذا مربك للغاية

إعجاب واحد (1)

هذه طبيعة النقاش غير الخطي.

هناك سبب وجيه لجعل Discourse يعتمد أولاً على النسخة المسطحة، كما هو موضح في: Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet? - #2 by codinghorror :wink:

5 إعجابات

في الحقيقة، نفتقر إلى رابط “المشاركة الأصلية”.

إعجابَين (2)

همم… لا أرى الآن زر تبديل العرض المسطح؟

إعجاب واحد (1)

https://meta.discourse.org/n/testing-nested-replies-on-meta/398759/84

إعجاب واحد (1)

لا أعتقد أن الأمر يتعلق بعدم وجود “الموضوع الأصلي”.. فعندما يتم الانتقال إلى منشور عبر رابط عميق، يظهر الموضوع الأصلي أيضًا. أعتقد أن المشكلة تكمن بشكل رئيسي في دمج إشعارات “تم الرد عليها”. حيث يتم تجميعها معًا تحت عنوان “N ردود جديدة” ويرتبط الرابط فقط بأحدث رد، مما يجعل البحث عن الـ N-1 الأخرى أمرًا بالغ الصعوبة. نحتاج حقًا إلى التفكير في حل لهذه المسألة. وأود جدًا ألا نضطر إلى التعديل على نظام الإشعارات لدينا.

ربما يمكننا إضافة معامل استعلام إلى روابط الإشعارات لعرض متداخل، وتطبيق نظام “تصفح خطوة بخطوة” للمواضيع التي نراقبها أو ما شابه ذلك. cc @Lilly

إعجاب واحد (1)

لكن في HN أو Reddit، يمكنني النقر باستمرار على “الأصلية” للانتقال خطوة بخطوة حتى أستوعب سياق ذلك الفرع. لقد استخدمت هذا التدفق مرارًا وتكرارًا عند استلام إشعار على Reddit.

لكن الدمج لا يحدث في حالة الردود المباشرة، أليس كذلك؟ إنه يقتصر فقط على الإشعارات المتعلقة بالمراقبة والإعجابات.

3 إعجابات

لقد أدركت للتو أنه لا يمكنني تصفية مشاركاتي من بطاقة المستخدم في هذا الموضوع. :cry:

فقط للتأكيد - أنا أحب أنكم أضفتم هذا كخيار ميزة، ولا أستطيع الانتظار لاستخدامه في منتداي (آمل أن يكون ذلك قريبًا). لدي حالة استخدام مناسبة كطريقة لاختباره.

إعجابَين (2)

لا يزال الأمر غير واضح بالنسبة لي، لقد نقرت على الإشعار الخاص بمنشورك، وأرى جميع العقد الأب حتى الجذر :thinking:.

سؤال جيد، لست متأكدًا. ربما؟

إعجاب واحد (1)

أظن أن المشكلة تظهر فقط بعد 10 مستويات، حيث لا تحصل على كل السياق؟

إعجاب واحد (1)

في الواقع، لدينا رابط “عرض سياق الأب” لهذه الحالة. نحن على وشك استخدامه في هذه المحادثة، ههه. أعتقد أننا مغطّون هنا. ليس أن تجربة المستخدم مثالية بأي حال، لكنني أعتقد أن لدينا هذه الوظيفة بشكل أساسي.

إعجابَين (2)

أعتقد أن تجربة المستخدم تعمل بشكل جيد جدًا. الأمر يتطلب فقط بعض الوقت للتعود عليه عند التبديل خارج سياق المواضيع المسطحة. بالتأكيد تتحسن التجربة كلما استخدمتها أكثر وتعلمت كيفية التنقل في الموضوع. أعتقد أنه في سيناريو الاستخدام الصحيح، سيكون التعليق المتداخل والتنسيق البصري المختلف أسهل في المتابعة. عمل رائع يا فريق، هذا مذهل حقًا. :exploding_head:

4 إعجابات

أرى إشعارًا بوجود 7 رسائل غير مقروءة في هذا الموضوع، لكن لا توجد طريقة للعثور عليها أو زيارتها. حتى الفرز حسب الأحدث لا يساعد.

لذلك، قد يحتاج مفهوم الرسائل غير المقروءة الجديدة إلى تعديل، أو طريقة الفرز حسب الأحدث.

9 إعجابات

نعم، أتفق تمامًا. لست مخطئًا على الإطلاق.

4 إعجابات

قضيت عدة دقائق حتى أدركت أنني بحاجة إلى التمرير وتوسيع الردود المتداخلة متعددة المستويات لرؤية المحتوى الجديد الفعلي.
أنا سعيد لأن عرض المواضيع المتداخلة يبدو مناسبًا لبعض الأشخاص والمجتمعات. لكنني لن أشارك في مناقشات ذات مغزى على أي منصة تستخدم هذا التخطيط (في حالته الحالية، التي لا تبدو للوهلة الأولى مختلفة بشكل كبير عن Reddit؟) :slight_smile:

إعجابَين (2)

المكانان اللذان أرى فيه هذا النوع من التداخل هما Reddit و Hacker News - وفي كلتا الحالتين يسمحان بالطي (الطي، الإخفاء) - وفي كلتا الحالتين طريقتي في استخدامهما هي الانتظار فترة معقولة قبل قراءة الموضوع. (إذا كان ذلك مبكرًا جدًا، فقد أفتقد للحكمة.) لا أعود أبدًا لأي شيء. ولا أساهم أبدًا.

إعجابَين (2)