Je suppose que, pour les vues imbriquées, il ne faut pas « tout lire » contrairement à une vue plate. On est censé diriger son attention vers les branches.
Est-ce ainsi que cela doit être utilisé ?
1 « J'aime »
C’est exactement ça, tu as mis le doigt dessus.
2 « J'aime »
Et il reste le problème non résolu : comment un utilisateur sait-il quelle branche contient des informations ou des opinions suffisamment intéressantes 
Ce serait un cauchemar pour la modération. Mais comme cela a été dit à plusieurs reprises — si l’idée de la structure imbriquée devient réalité un jour, rien ne forcera à l’utiliser, sauf si la communauté (ce qui signifie souvent ce qu’un administrateur souhaite 
) le veut ou l’apprécie.
3 « J'aime »
Voici une réponse à votre commentaire pour tester la hiérarchie.
Sur Reddit, j’ai tendance à considérer chaque commentaire de premier niveau comme un « mini-sujet ». J’en trouve un intéressant, puis je lis autant que possible, ce qui est limité par l’ergonomie de cette interface. Cela signifie que je rate probablement des commentaires intéressants parce qu’ils étaient trop profonds ou se trouvaient dans une sous-branche que je n’ai pas développée.
La différence entre Reddit et Discourse, c’est que, quelle que soit leur appellation, je considère rarement les réponses sur Reddit comme ayant plus de valeur que de simples « commentaires ». Elles sont rarement intéressantes, rarement plus qu’une seule phrase, rarement élaborées ou à forte valeur ajoutée et, bien sûr, souvent superflues (et truffées de trolls et de bots).
Sur Discourse, ou du moins sur meta (même si Discourse le met en avant par philosophie), les réponses sont beaucoup plus substantielles et méritent d’être lues.
Cela rend la vue imbriquée, du moins sur meta, particulièrement inadaptée, voire incompatible.
2 « J'aime »
Oui, vous avez tout à fait raison à ce sujet. Ce n’est pas quelque chose que nous recommanderions pour la grande majorité des communautés. Je pense que cela n’aura du sens que pour des communautés assez grandes, comme les forums de jeux. Je regardais auparavant des matchs professionnels de League of Legends, et le subreddit proposait des discussions post-match où des milliers de personnes débattaient. Ce serait un cas d’usage idéal, où il est impossible de tout lire. Vous ne voulez pas tout lire.
Comment fonctionne cette notification, est-elle bonne ?
1 « J'aime »
Que dire de cette notification ?
Et ensuite, cela se consolidera.
Je teste juste les notifications, ne vous inquiétez pas pour moi 
1 « J'aime »
Quelques ajustements et cela pourrait être une belle alternative à Journal Plugin !
test d’une réponse non lue 1
1 « J'aime »
test d’une réponse non lue 2
Quelqu’un sait comment désactiver la traduction automatique ? Je ne trouve pas le bouton 文A normalement situé à côté du bouton de nombre de messages dans les sujets plats. Vous pouvez en trouver un traduit automatiquement, publié le 7 avril — je ne vais pas le lier car je n’en ai pas envie
Y a-t-il un moyen de « capter l’attention de tout le monde » avec des réponses imbriquées ? Par exemple, vous posez une question, les gens répondent, puis vous réalisez que vous n’obtenez pas les informations dont vous avez besoin et vous souhaitez orienter les réponses dans une direction particulière.
1 « J'aime »
Au fait, une version de cela a été mise en œuvre. Merci pour cette excellente idée !
3 « J'aime »
Cela doit-il vraiment ressembler à Reddit ? Quelque chose de plus simple ferait très bien l’affaire. Je pense que quelque chose comme l’image suffirait.
Il suffirait que la section de réponse soit une fenêtre contextuelle ; ainsi, le fil de réponse original de Discourse serait préservé. La structure arborescente semble rendre les choses bien trop compliquées.
Ils ont fait la même chose dans le système de forum XenForo
1 « J'aime »