Полагаю, что вложенные представления не предназначены для того, чтобы «читать всё подряд», в отличие от плоских представлений. Предполагается, что вы будете направлять внимание на отдельные ветки.
Так ли это и должно использоваться?
1 лайк
Вот именно, вы попали в точку.
2 лайка
И вот ещё нерешённый вопрос: как пользователь узнает, в какой ветке есть достаточно интересная информация или мнения? 
Это было бы кошмаром для модерации. Но, как уже не раз говорилось, если вложенная структура когда-нибудь станет реальностью, никто не будет её использовать, если сообщество (что часто означает то, чего хочет администратор 
) не захочет или не понравится ей.
3 лайка
Вот один ответ на ваш комментарий для проверки вложенности.
На Reddit я обычно рассматриваю каждый комментарий верхнего уровня как «мини-тему». Если нахожу что-то интересное, то читаю как можно больше в рамках этой ветки, что ограничено удобством интерфейса. Это значит, что я, вероятно, пропускаю интересные комментарии, потому что они слишком глубоко спрятаны или находятся в подветке, которую я не развернул.
Разница между Reddit и Discourse в том, что как бы их ни называли, я редко считаю ответы на Reddit более ценными, чем обычные «комментарии». Они редко бывают интересными, редко состоят более чем из одного предложения, редко требуют усилий или добавляют ценность и, конечно, часто избыточны (и переполнены троллями и ботами).
На Discourse, или по крайней мере на meta (даже если Discourse подчёркивает это своей философией), ответы гораздо более содержательны и заслуживают того, чтобы их читали.
Из-за этого вложенный вид, по крайней мере на meta, оказывается особенно неподходящим, если не несовместимым.
2 лайка
Да, вы абсолютно правы в этом. Мы бы не рекомендовали это подавляющему большинству сообществ. Я думаю, что это имеет смысл только для довольно крупных сообществ, таких как игровые форумы. Раньше я смотрел профессиональные матчи по League of Legends, и в сабреддите проходили обсуждения после игр с участием тысяч людей. Это был бы идеальный случай использования, когда невозможно прочитать всё. Вы не хотите читать всё.
Как работает это уведомление, оно хорошее?
1 лайк
Что насчет этого уведомления?
И тогда всё объединится.
Просто тестирую уведомления, не обращайте на меня внимания 
1 лайк
Немного доработок — и это может стать отличной заменой для Journal Plugin!
проверка непрочитанного ответа 1
1 лайк
проверка непрочитанного ответа 2
Кто знает, как отключить машинный перевод? Я не могу найти кнопку с иероглифом 文 и буквой A, которая обычно находится рядом с кнопкой количества сообщений в плоских темах. Один из машинных переводов был опубликован 7 апреля — я не буду давать на него ссылку, так как не хочу этого делать
Можно ли «привлечь внимание всех» с помощью вложенных ответов? Например, вы задали вопрос, люди ответили, а затем вы поняли, что не получаете нужную информацию, и хотите направить ответы в определённое русло.
1 лайк
Кстати, версия этого была реализована. Спасибо за отличную идею!
3 лайка
Действительно ли это должно быть как на Reddit? Что-то более простое справилось бы с задачей ничуть не хуже. Мне кажется, достаточно было бы того, что изображено на картинке.
Было бы достаточно, если бы раздел ответов открывался во всплывающем окне; тогда бы сохранилась исходная ветка ответов в Discourse. Древовидная структура, кажется, лишь излишне усложняет всё.
В системе форумов XenForo поступили точно так же.
1 лайк