개인적으로 이 기능을 정말 좋아합니다. 실제로 베타 테스터 그룹에서 활성화할 수 있는 것이 처음 가능해졌을 때, 제 자체 호스팅 인스턴스에서 바로 활성화했는데 대부분의 멤버들이 이 기능을 좋아합니다.
제가 다르게 제안하고 싶은 부분은, 미래에는 사용자가 직접 설정할 수 있는 옵션으로 만들면 좋겠다는 것입니다. 사이드바의 토픽 링크가 사용자 설정에 따라 변경될 수 있는 것과 유사하게요. 그 이유는 신경 발달이 다른 일부 사용자에게는 새 항목과 읽지 않은 항목을 분리한 방식이 통합된 New New 뷰보다 더 잘 작동하기 때문입니다. 두 가지 옵션을 모두 사용자 설정으로 제공하면 접근성 측면에서 훨씬 더 나을 것입니다.
내가 추적 중인 토픽의 읽지 않은 답글 목록은 Discourse에서 제가 매우 유용하게 사용하는 기능 중 하나입니다. 이 기능을 더 좋게 만들 수 있는 유일한 방법은, 새 답글이 없어도 추적 중인 토픽에 쉽게 접근할 수 있게 하는 것입니다. (예: 읽지 않은 답글이 있으면 숫자가 표시되고, 없으면 숫자 없이 헤더 줄에 “추적 중” 항목을 배치하는 방식)
“새로운” 기능에 아직 보지 못한 새 답글을 포함시키는 방식은 유용하게 확장될 수 있다고 생각합니다. 사실 이 기능을 처음 봤을 때 직감적으로 지난 방문 이후의 새 토픽과 새 답글이 표시될 줄 알았는데, 기본적으로 지난 이틀간의 새 토픽만 표시되어 혼란스러웠습니다.
사이드바의 카테고리 숫자가 잘 보이지는 않습니다. 하지만 솔직히 말하면, 사이드바를 사용할수록 전반적으로 만족도가 떨어집니다. 제 생각에 이는 카테고리 뷰와 부분적으로 중복되는 내비게이션 옵션이기 때문입니다. 그래서 제안된 변경 사항의 이 측면에 대한 제 인식이 다소 영향을 받고 있을 수 있습니다.
상위 레벨의 “읽지 않음” 카운트/링크를 그리워합니다. 저는 디스코ourse 사이트를 읽을 때 주로 두 가지 모드를 사용합니다.
추적 중인 스레드에 다시 접속하는 것
추적할 새 스레드를 선택하는 것
제 시간의 대부분은 이미 주의를 기울이고 싶다고 결정한 스레드, 즉 읽지 않은 항목에 더 세심한 관심을 기울이는 데 쓰입니다. 새것에 주의를 기울일 여유가 있는 것은 방문 중 일부일 뿐입니다(새 항목). 이 변경 사항은 후자를 우선시하는데, 저는 그 활동에 상대적으로 적은 시간을 씁니다… 그리고 저는 그 둘을 더 명확하게 구분해 주던 이전의 상위 레벨 분리를 좋아했습니다.
몇 가지가 이전보다 더 혼란스럽게 느껴집니다: "답변(Replies)"이라고 하면 저는 게시물(post)을 떠올리는데, 새 페이지의 “답변” 아래에 표시된 카운트는 주제(topic)의 수입니다… 그리고 각 주제에는 게시물 수가 포함된 배지가 붙어 있습니다. /unread 엔드포인트는 여전히 존재하며, 이를 홈 페이지로 선택하면 해당 페이지로 이동하지만, /new?subset=replies와 미묘한 차이가 있습니다. 또한 주제 테이블 상단에 "답변"이 두 번 나타나는 것도 혼란스럽고, "답변"이 왜 "주제"로 집계되지 않는지 이해하기 어렵습니다:
[date=2023-11-27 timezone=“Asia/Singapore”]부터 비활성화되었습니다
