关于最近的“Reddit 黑色星期五”社区兵变，人们有什么看法？
这会鼓励一些活跃的社区回到自行管理自己的网站，还是运行自有基础设施的门槛仍然太高？
有人知道有 Reddit 社区正在考虑独立或转向替代平台吗？
Reddit 的模式在其目前的规模下是否可持续？
12 个赞
Reddit — 就像 Twitter 一样 — 现在是不是大到不能倒了？
就像人们一直在疯狂寻找 Twitter 的替代品（例如 Mastodon）一样，他们很快就会发现，让 Twitter、Facebook、Instagram、Tiktok 和 Reddit 如此庞大的“赢家通吃”效应在于，所有人都聚集在那里，而不是在他们全新的替代品上。
过去，社交网络确实会失败，想想 MySpace。但它们从未仅仅因为管理决策而失败（它们失败主要是因为它们没有足够快地适应）。而这正是 Reddit 正在做的：它在适应。我相信 Reddit 有勇气采取这些步骤，是因为他们看到了 Twitter 已经得逞了。
昨天，有人在 Hacker News 上展示了他们的 Reddit 替代品，其中一条评论最让我印象深刻：
祝贺辛勤工作，这个想法不错，但问题是，在这样一个严重饱和的市场中，这类技术是一种廉价的商品，如果没有一个能让平台与众不同的钩子（创新的/巧妙的/精美的设计、独特的聚合功能、本质上有趣的内容、重新构想的用户/内容/审核动态等等），这种东西就会注定失败，因为它缺乏网络效应。
如果说论坛有什么缺点的话，那就是缺乏网络效应。在过去的 10 年里，我看到 Discourse 越来越适合作为 B2C 或 B2B 通信平台，并且在这方面非常出色。但是，所有那些不关心拥有自己数据的爱好者们都在 Facebook、Reddit 或 Discord 上。他们免费获得技术，而他们瞄准的人已经拥有账户了。
甚至没有运行自己基础设施的门槛或需求。你可以通过我们或 CDCK 获得托管服务，而你不需要接触任何字节。存在的门槛是你需要推广你的论坛。你需要吸引人们注册并让他们回来。
15 个赞
在某些方面是的。然而，我认为 Reddit 极易受到此类抗议的影响。在 Twitter 上，如果一批高知名度用户退出，那么几周内很可能会有人填补空缺。在 Reddit 上，如果一批高知名度的社区退出，可能就没有替代者了。
社区要复杂得多，建立起来也需要更长的时间。这是 Reddit 的一个重大失误。
7 个赞
在当前情况下，Reddit 的替代品在这一方面可能比 Twitter 的替代品面临的挑战要小。正如你基本上所说，个人很难从 Twitter 迁移到 Mastodon，因为你关注的大多数人可能也不会迁移，而且如果没有大规模的迁徙，很可能你关注的大多数人也不会迁移。
对于 Reddit 的替代品，如果大量版主（moderators）团体——就像他们现在为抗议所做的那样——联合起来说“我们不再做这个了，我们要去别的地方”，那么（潜在地）会容易得多。
我认为当前的情况为迁移到一个联邦制的替代品创造了一个很好的机会，但要使其真正发生，将取决于是否已经存在一个具有他们所需版主功能的替代品。这些版主团体还需要协调一致地努力，同时为他们的社区建立实例，以避免任何一个实例因涌入过多的用户而无法承受。
4 个赞
他们实际上不能真正退出，Reddit拥有内容的许可。如果版主离开了某个子版块，Reddit可以指派新的版主。所以要发生这种情况，社区需要一个新的地方，并且他们需要成功地说服相当多的人迁移到新的地方。由于前面提到的网络效应，这相当困难。
12 个赞