Il y a 84 réponses avec un temps de lecture estimé de 0 minute.

Soutien
1

I have a forum post where I simply collect images of developer memes:

The summary below the introduction post says (in German):

Es gibt 84 Antworten mit einer geschätzten Lesezeit von 0 Minuten.

This translates to English as:

There are 84 replies with an estimated read time of 0 minutes.

In my opinion, it will take more than zero minutes to “read” (i.e. look at) the images.

Suggestion

My suggestion would be to have a minimum value of 1 (instead of 0) for the estimated reading time to cover edge cases like mine with actually zero text but only images.

2

This is rather funny :framed_picture:

3

Yeah I agree, I don’t think any post can be read in less than say 2 seconds. So we should start there with 2 seconds as a minimum.

4

@maja can you add that to your list?

5

I dont’ know how your algorithm calculates the time. I guess based on the number of characters and/or words.

If I’m correct here, how about adding a factor for every image, too?

Maybe even different factors for small/medium/large images?

6

Well, a picture is worth a thousand words, so

7

image
image498×353 2.57 MB

8

@nbianca peux-tu ajouter cela à ta liste ?

9

J’ai remplacé l’opération floor par une opération ceil pour garantir que nous affichions toujours au moins « 1 minute ».

De plus, elle tentera de choisir la valeur maximale entre l’ancienne formule (nombre de mots / nombre_de_mots_par_minute) et le temps de lecture minimum (4 secondes par publication ; 4 car c’est le temps qu’il me faut pour lire une publication courte ou voir une image et faire défiler vers la suivante). :hourglass:

Pour ce sujet, la formule donne 6 minutes. J’ai réussi à lire le sujet en un peu moins de 6 minutes, donc je dirais que cela fonctionne bien. :nerd_face: