Ci sono 84 risposte con un tempo di lettura stimato di 0 minuti.

I have a forum post where I simply collect images of developer memes:

The summary below the introduction post says (in German):

Es gibt 84 Antworten mit einer geschätzten Lesezeit von 0 Minuten.

This translates to English as:

There are 84 replies with an estimated read time of 0 minutes.

In my opinion, it will take more than zero minutes to “read” (i.e. look at) the images.

Suggestion

My suggestion would be to have a minimum value of 1 (instead of 0) for the estimated reading time to cover edge cases like mine with actually zero text but only images.

This is rather funny :framed_picture:

Yeah I agree, I don’t think any post can be read in less than say 2 seconds. So we should start there with 2 seconds as a minimum.

@maja can you add that to your list?

I dont’ know how your algorithm calculates the time. I guess based on the number of characters and/or words.

If I’m correct here, how about adding a factor for every image, too?

Maybe even different factors for small/medium/large images?

Well, a picture is worth a thousand words, so

@nbianca puoi aggiungerlo alla tua lista?

Ho sostituito l’operazione floor con ceil per garantire che venga sempre mostrato almeno “1 minuto”.

Inoltre, il sistema cercherà di scegliere il valore massimo tra la vecchia formula (numero di parole / parole_per_minuto_di_lettura) e il tempo minimo di lettura (4 secondi per post; 4 perché è quanto mi serve per leggere un post breve o vedere un’immagine e scorrere al successivo). :hourglass:

Per questo argomento, la formula restituisce 6 minuti. Sono riuscito a leggere l’argomento in poco meno di 6 minuti, quindi direi che funziona bene. :nerd_face: