Puedo afirmar con confianza que no me afecta el texto que veo mientras me desplazo pero no leo. Pretender lo contrario es absurdo: si el cerebro no comprende deliberadamente y luego no graba el texto observado en la memoria, no se almacena y, en consecuencia, no puede afectar al lector. Las vallas publicitarias que pasas en la carretera pero no lees no te afectan.
Para mí, mientras una discusión sobre un tema esté lógicamente segmentada, que se designe arbitrariamente como “tema” o “respuesta” no tiene ningún efecto en mí. Piensa en un sistema de archivos: es una jerarquía simple de objetos y, sin embargo, es totalmente comprensible y navegable:
Una conversación jerárquica no debería diferir (excepto que cada comentario es más frecuentemente multilínea).
De todos modos, esa es una opinión bastante infundada, incluso considerando la supuesta evidencia que has proporcionado:
El ejemplo (si identifico correctamente el ejemplo como la sección que abarca <details>) que has proporcionado no parece demostrar eso. Sin embargo, entiendo lo que quieres decir, porque es bastante simple considerar una situación en la que una respuesta en hilo depende contextualmente de aquello a lo que responde.
Sin embargo, ¿por qué dices esto? Pregunto porque todo lo que parece demostrar es que algunos hilos no deberían separarse en temas nuevos, independientemente de su relevancia para el tema original.
No tengo idea de a qué te refieres con esto. Es demasiado vago.