@Sailsman63، أنت تطرح نقطة جيدة جدًا وأنا أميل إلى تكرارها مرارًا وتكرارًا، عندما (نعم، سأستخدم هذا التشبيه كثيرًا) أناقش أنظمة الملفات مع الناس - التسلسل الهرمي المباشر نادرًا ما يكون كافيًا لإظهار العلاقات المعقدة.
أعتقد أنك قدمت أدلة كافية لـ Discourse لامتلاك آلية علاقات مشتركة أكثر قوة ونماذج عرض قابلة للتوسيع بشكل منفصل. على وجه التحديد:
-
عند كتابة رد جديد، اسمح للشخص باختيار تعليقات متعددة لوضع علامة عليها كرد عليها. هذا يعني أن المستخدم لا يحتاج إلى الإشارة إلى عدة أشخاص في تعليقه إذا كان يرد على تعليقات متعددة، ويضمن التواصل بشكل موضوعي عما يرد عليه.
-
يمكن بعد ذلك استهلاك هذا بواسطة نموذج العرض الذي اختاره المستخدم (مسطح، متسلسل، مخطط علاقة شبيه بـ MermaidJS لشخص ذلك النوع الذي يقضي أيامه في النظر إلى قواعد البيانات العلائقية).
-
سيعرض “المسطح” ببساطة صورًا رمزية متعددة في رأس مؤشر الاستجابة.
-
سيعتمد “المتسلسل” على التسلسل الهرمي إما على تعليق حدده المستجيب على أنه “أساسي” (ليس حلاً مثاليًا، ولكنه بديهي).
-
سيقدم العرض الشبيه بـ Mermaid (النجوم؟) نظرة عامة على الموضوعات التي تبدو ذات أهمية قصوى، ثم يسمح للمستخدم بتحديد تعليق والتبديل إلى أحد طرق العرض القياسية المذكورة أعلاه.
-
هل توافق؟
يعتمد على المحادثة. في مواضيع مثل هذه، يجب أخذ كل السياق في الاعتبار. ومع ذلك، في موضوع حول مشكلة فنية تطورت إلى مناقشات بين عدة أشخاص كما حدث هنا، فإن طلب ملخص أو التعليق على جزء معين منفصل عن الباقي يعني أن الباقي لا يحتاج إلى اعتباره.
كل شيء هو تحليل للتكلفة والفائدة. ليس لدي وقت لا نهائي.
لقد تأثر بالتأكيد، بالفعل.