無限スクロールを見直す時が来た?

いくつかのポイントを別の言い方で述べると、Discourse は未読と履歴を提供し、その後で意思決定を迫られます。ソーシャルフィードは未読と重複を混ぜ合わせ、スクロールを続けさせるものを優先します。弁護士ではありませんが、Discourse が中毒性のスクロールの基準を満たすシナリオは想像できません。また、時間、エネルギー、リソースがあれば、管理者がフォーラムの内容がこの種の課題の一部となる可能性を懸念する場合、無限スクロールを無効にする設定を有効にできるという点には同意します。また、チャットも無限スクロールなので、先例を設定する必要があるようです。私はここで議論するつもりはありません。ただ、このトピックを評価しており、提起された意見が、私たちのコミュニティでも発生しうる懸念に注意を払うのに役立つことを願っています。ありがとうございました。

「いいね!」 2

Discourse フォーラムは「無限スクロール」の基準はおそらく満たすでしょうが、「中毒性の高いフィード」は満たさないと思われます。ただし、「中毒性の高いソーシャルメディアプラットフォーム」と見なされるためには、これらのいずれか(あるいは「いいね」など)が一つでも必要です。

「それは言い訳にはなりません」とブラウンロウ氏は答えました。「貴方はこれらの装身具が破壊された場に立ち会っており、法の目にはむしろ二人のうち貴方がより罪深いと見なされます。なぜなら、法は貴方の妻が貴方の指示のもとに行動したと仮定するからです。」

「法がそう仮定するなら」とバンブル氏は両手で帽子を力強く握りつぶしながら言いました、「法はろくでなしだ、愚か者だ。法の目がそうなら、法は独身者だ。法に望む最悪のことは、その目が経験によって、経験によって開かれることだ。」

https://www.gutenberg.org/ebooks/730

「いいね!」 2

「無限スクロール」といういわゆる機能があるという理由だけで、Discourse が「中毒性の高いソーシャルメディアプラットフォーム」の要件を満たしていないとは、実は私は考えていませんでした。ただ、その旨を返信しようとしたところ、私は弁護士ではないし、むしろ自分の技術力を活かした方がよいと考え直しました。

そこで、自動的な「もっと読み込む」機能をフックする(かなりハック的な)テーマコンポーネントを作成しました。これにより「もっと読み込む」ボタンが表示され、ユーザーがそのボタンを押さないと、より多くのトピック・投稿・ユーザー・グループ(あるいは現在見ているもの)が読み込まれません。

プレビュー → https://discourse.theme-creator.io/theme/RGJ/load-more-button
リポジトリ → GitHub - communiteq/discourse-tc-load-more-button · GitHub

つまり、この法律が適用されるのは、被覆対象ユーザーからの「何らかの手动入力なし」に追加メディアを読み込む場合に限られます。このテーマコンポーネントは手动入力を追加するため、法律は適用されません。

議論終了 :+1:

ちなみに、うちの子供たちはまだ自転車用ヘルメットをかぶっていません。

これをサイト設定でコア機能として実装するのは、それほど難しくないと思います。

「いいね!」 9

ああ、依存症のような閲覧よりも、ほとんどのサイト管理者はフォーラムに登録ユーザーがいないことに頭を悩ませていることでしょう。

「いいね!」 1

私は、Discourse のようなフォーラムをソーシャルメディアとは考えていません。

フォーラムは深みを重視して作られています。トピックごとに議論を整理し、検索可能なスレッドを作成し、時間をかけて知識を蓄積します。一方、ソーシャルメディアはその正反対です。速く、アルゴリズムに駆動され、短期的なエンゲージメントを重視します。構造や長期的な価値ではなく、スピードと到達範囲を優先します。

無限スクロールはそれを根本から変えるものではありません。それはコンテンツの消費方法を変えるだけで、プラットフォームの本質を変えるわけではありません。フォーラムが閲覧や絶え間ないエンゲージメントを促すことで、ソーシャルメディアのような雰囲気を持つようになることはあり得ますが、中核が構造化されたスレッドと長期的な知識の蓄積である限り、それは依然としてフォーラムです。

UI の機能だけでプラットフォームが定義されるわけではありません。フォーラムはフォーラムなのです。

「いいね!」 3

これらの機能は素晴らしいですね。Discourse でいつ実装されるのか気になります。:rofl:

「いいね!」 3

Discourse がソーシャルメディアなのか、単なるフォーラムなのかという前提は無視します(私は後者だと思います)。

  1. 無限スクロールの技術的な影響は何でしょうか。私のフォーラムに 100 万件のトピックがある場合、スクロールを続けるとどうなるでしょうか?
  2. 「N 単位スクロールしたら一息つく」という通知を追加するのはどうでしょうか?(Reddit がすでに「バナナ」を使っているので、それ以外のクールで面白い単位名を考えたいです)
「いいね!」 1

Take a break! Theme component というものがあります。これはスクロール量に基づくものではなく、フォーラムで過ごした時間に基づいています。

「いいね!」 5

こんにちは。無限スクロールは、それ自体が良い技術か悪い技術かというわけではありません。それが良いか悪いかは、サイトのテーマやコンテンツによります。そのことを踏まえると、管理者にどちらの手法を使うかを選択できるオプションを提供するのは悪い考えではないでしょう。しかし、Discourse フォーラムの主な用途は、TikTok や Instagram とはかなり異なるように思われるため、この機能がどの程度関心を集めるかについては、率直に言って疑問です。

「いいね!」 2

ご指摘の通り、ここで問題となっているのは、「無限スクロール」と「無限コンテンツ」という用語を混同している点だと考えます。

リチャードがここで述べているように:

また、ジョナサンもメールについて言及しています:

Discourse は、ソーシャルメディアとは異なり、無限のコンテンツを提供しません。ソーシャルメディアはスクロールを続ける限り、(あなたがまだ見たことのない)新しいコンテンツを絶えず提供し続けます。それが中毒性を生む原因です。

Discourse とメールは、画面下部にこれ以上コンテンツがない場合、常に新しいランダムなコンテンツを提供し続けることはありません。 メールには有限の数しかなく、Discourse のカテゴリやフォーラムのトピック数も同様に有限です。

ホームページのトピック一覧を閲覧する際、すでに読んだトピックに到達すると、Discourse にはその区切りが表示されます。また、Discourse とメールの両方とも、ホームページ上で既読のトピックを太字から通常の文字に変更することで視覚的に示します。

一方、ソーシャルメディアのフィード(X/Twitter、Instagram、TikTok、BlueSky など)では、公開日順に並べられた静的なコンテンツリストを維持しているわけではありません。常に新しいコンテンツが更新されるフィードです。ホームフィードを開くたびに内容は異なり、以前見たものは表示されません。常に新しい未見の投稿をフィードに押し出します。これは Discourse とは全く異なります。Discourse は、すでに読んだトピックをホームページから削除したり、ランダムな新しいトピックをフィードに次々と追加したりすることはありません。

Discourse における「無限スクロール」という用語は、無限のコンテンツを指すものではなく、リストを表示するメカニズムを指すに過ぎません。ページ単位で表示することも、スクロール機能で表示することも可能です。さらに言えば、OP で提案されている「もっと見る」ボタンは、本質的に既存の機能と大きく異なるものではありません。指で「スワイプ」する代わりに、指で「タップ」するだけで次のトピックセットを表示するだけのことです。

他者の勧めで他のサイトを試した後、Discourse フォーラムに戻ってきたときの安堵感は計り知れません。あのサイトたちの中毒性の高い機能は、全く別の生き物です。

「いいね!」 11

Discourseフォーラムには(ニューヨーク州の法律で定義されているような)無限スクロール機能がありますが、それは「サービスの重要な一部」とは言えないという主張も成り立つでしょう。少なくとも、彼らが対象としているFacebookなどのプラットフォームと比較すれば、そう言えるはずです。

「いいね!」 6