TL3 ولكن ليس TL3 غرابة

أتمنى أن يكون هذا في المكان الصحيح، إن لم يكن كذلك، فلا تتردد في نقله.

لدينا موقف غريب ولست متأكدًا من أين أبدأ في التحقيق فيه.

  • يُبلغ عن المستخدم X في النظام على أنه TL3
  • ومع ذلك، لم يستوفِ الحد الأدنى من المتطلبات وكان ينبغي أن يظل TL2
  • سجلات المسؤول، تحقق من تغيير مستوى الثقة، لا تظهر أي علامة على الإطلاق على ترقيته يدويًا
  • قمت بترقيته يدويًا إلى TL2، وهو ما تم تسجيله في سجلات الإجراءات

السؤال: كيف أصبح TL3 إذا لم يستوفِ الحد الأدنى من المتطلبات وإذا لم تتم ترقيته يدويًا، على ما يبدو؟

من أين نبدأ التحقيق؟

هل أنت متأكد من أنهم لم يستوفوا المتطلبات من قبل؟ عندما تتم ترقيتك إلى TL3، تكون هناك فترة قبل تخفيض رتبة المستخدم.

إعجابَين (2)

في عرض المسؤول في Discourse الخاص بنا، تظهر متطلبات مستوى الثقة بجوار المستوى، ولم يتم استيفاء جميعها بالتأكيد.

في الواقع، كانوا أقصر بكثير من بعضها مثل عدد المشاركات المقروءة وما إلى ذلك.

ربما يساعد هذا؟

على الرغم من ذلك، تم تمييزهم بـ TL3.

كان لدينا مستخدم آخر مؤخرًا تمت ترقيته بواسطة النظام فقط بمجرد أن كانت جميع الفحوصات خضراء وليس قبل ذلك.

هذه لقطة لأفضل 100 يوم وما إذا كانت مؤهلة حاليًا لـ TL3. ومع ذلك، مع وجود فترة السماح كعامل، قد يكونون مؤهلين لـ TL3 قبل تلك النافذة الزمنية ولم يتم تخفيض رتبتهم تلقائيًا بعد. هل هذا منطقي؟

إعجابَين (2)

هل لديك أي مجموعات تمنح تلقائيًا مستوى ثقة عند إضافة المستخدم إليها؟

إعجاب واحد (1)

أحاول استيعاب الأمر ولكني أجد نفسي أصارع.

هل تقترح أن لقطة الـ 100 يوم قد لا تكون دقيقة، مما يعني أنها محدثة بشكل صحيح؟

الأرقام تبدو وكأنها تشير إلى تباين كبير بما يكفي لدرجة أنني لست متأكدًا من كيفية ملاءمة فترة السماح هنا؟

أعتقد ذلك، لكن هذا المستخدم بالتأكيد ليس جزءًا من أي من تلك المجموعات.

إعجاب واحد (1)

لا، فقط لأنها نافذة متجددة مدتها 100 يوم. إذا كان بإمكانك العودة بالزمن بضعة أسابيع والنظر إلى نافذة الـ 100 يوم تلك، فقد تظهر أنهم قرأوا المزيد من المشاركات (أو كانت هناك مشاركات أقل للقراءة وبالتالي عتبة نسبة مئوية أصغر للحصول على علامة خضراء لهذا المتطلب). وبالمثل بالنسبة للمتطلبات الأخرى التي لا يستوفونها حاليًا.

على سبيل المثال. لنفترض أن 100 يوم = مايو ويونيو ويوليو. في 1 مايو و 2 و 3، كنت نشطًا للغاية وقرأت الكثير وقدمت الكثير من الإعجابات، وما إلى ذلك. على مدار الفترة، استوفيت المتطلبات الأخرى وحققت TL3.

لكنني بعد ذلك خففت نشاطي في يوليو ولم أقرأ شيئًا حقًا أو أقدم أي إعجابات، وما إلى ذلك.

عندما تنظر إلى إحصائيات متطلبات TL3 الخاصة بي في 3 أغسطس، فإن فترة نشاطي العالي في بداية مايو لم تعد جزءًا من نافذة الـ 100 يوم المتجددة ولن تُحتسب المشاركات التي تمت قراءتها / الإعجابات المقدمة ضمن مجموع نقاط TL3 الخاصة بي. سيكون لدي الكثير من العلامات الحمراء وسأبدو وكأنني لا ينبغي أن أكون TL3 بعد الآن. ومع ذلك، إذا تمت ترقيتي قبل أقل من أسبوعين، فلا يزال بإمكاني الاحتفاظ بـ TL3 بموجب فترة السماح (على افتراض أنني قد أستعيدها مرة أخرى قريبًا إذا زاد نشاطي مرة أخرى).

إعجابَين (2)

هذا منطقي للغاية وأقدر أنك خصصت وقتًا لشرحه بهذه الطريقة الواضحة.

بالعودة إلى المستخدم X؛ ما يقلقني هو أنني أعلم أنهم لم يكونوا نشطين بما يكفي للوصول إلى المستوى الثالث (TL3) وفقًا لمثالك.

هذه هي المرة الوحيدة التي رأيت فيها هذا يحدث. يبدو أن معظم الترقيات الأخرى إلى مستويات القيادة (TL) تحدث بشكل طبيعي، كما أفترض أنها مُعدة لذلك.

إعجاب واحد (1)

إذا كنت أنت و @Moin تقولان إنه لا يحدث شيء غير عادي، فأفترض أنني سأعتبر ذلك مجرد خلل في موقعنا ربما؟

أقدر المدخلات والرؤى.

إعجاب واحد (1)

من الصعب التأكيد بشكل مطلق نظرًا لأنني لست على دراية بجميع التفاصيل، ولكن من الممكن رؤية صفحة متطلبات TL3 تحتوي على اللون الأحمر ومع ذلك لا يزال المستخدم حاليًا في TL3 (استنادًا فقط إلى السلوك التلقائي بدون مجموعات أو تعديلات يدوية لـ TL).

قد تُظهر نظرة سريعة على إحصائيات نشاطهم في دليل المستخدم نشاطًا أكثر مما كنت تتوقعه، أو ربما تعمقًا أكبر باستخدام استعلام مستكشف البيانات.

قد يُظهر التحقق المزدوج من مجموعاتهم مجموعة خفية مع ترقية عرضية إلى TL3.

إذا كان مستخدمًا مدعوًا، فيمكنك التحقق من مستوى الثقة للمدعو الافتراضي وسجلها لمعرفة ما إذا كان قد تم تغييره عن طريق الخطأ إلى TL3.

يمكنك أيضًا التحقق مما إذا كانت أي من إعدادات متطلبات TL3 قد تم تغييرها لتخفيفها قبل تغييرها مرة أخرى.

بعض هذا سيكون مجرد فحص سطحي، ولكنه قد يستحق التحقق فقط في حالة. :crossed_fingers:

4 إعجابات