Können Sie das näher erläutern? Mein Punkt ist hier, dass die Fähigkeit zur Anonymisierung nicht erfüllt ist, wenn ich Ihren Namen Jakke Lehtonen anstelle von @Jagster verwende.
Anonymisierung
In Erwägungsgrund 26 wird anonyme Information definiert als „…Informationen, die sich nicht auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen oder personenbezogene Daten in einer Weise anonymisiert wurden, dass das betroffene Subjekt nicht oder nicht mehr identifizierbar ist“.
Die DSGVO gilt nicht für anonymisierte Informationen.
Sie können jedoch jetzt identifiziert werden, da die nicht markierte Version Ihres Namens während des Anonymisierungsprozesses (derzeit) nicht verarbeitet wird. D. h. Ihr Konto kann, auch wenn es anonymisiert ist, jetzt als Ihres identifiziert werden, da ich Ihren vollständigen Namen anstelle des Tags verwendet habe. In einem öffentlichen Forum gibt es vielleicht mehr Zweifel, aber in einem Unternehmen, das eine registrierte Mitarbeiterliste und tiefgehende persönliche Kontakte hat, weiß ich genau, wem bestimmte „anonymisierte“ Konten gehörten, weil ihr Name ohne @-Erwähnung verwendet wird.
Könnten Sie erklären, wie die DSGVO trotz allem noch eingehalten wird, damit ich sehen kann, wo mein Missverständnis liegt?