Si prega di vedere lo screenshot, spiega il problema:
1 Mi Piace
Ciao, se clicchi su ciascuna delle assegnazioni utente dallo screenshot, ti conduce a un post diverso?
3 Mi Piace
L’ho appena testato ora, e sì, funziona.
Ma non rende le cose migliori.
È assolutamente confuso e senza senso vedere lo stesso nome tre volte di seguito, e tutti nel nostro team pensano che sia un bug.
Se vuoi creare tre link ai tre post che sono tutti assegnati allo stesso utente, allora rendi ogni elemento cliccabile nella lista visivamente distinto. Per esempio, menziona il nome dell’utente una volta sola, e poi elenca i numeri dei post, ognuno cliccabile (ad esempio, #2, #23, #51). In alternativa, dì “Slava (3)”, e aggiungi delle freccette su/giù a destra di esso, che ti porteranno al messaggio precedente/successivo assegnato a Slave cliccando su di esso.
Il modo in cui è presentato ora, non ha alcun senso, ed è controintuitivo. Sembra semplicemente un bug.
Inoltre, se il tuo scopo è di mostrarli tutti in cima, evidenzia anche quello su cui ho appena cliccato e navigato. E se ci sono 5 e ne ho appena cliccato uno, l’ho letto, e ora voglio cliccare sul prossimo. Ma quando ho finito di leggere, ho dimenticato quale ho cliccato, era il secondo? Quale dovrei cliccare successivamente - il terzo? È poco pratico così com’è stato implementato.
Credeteci o no, questa è una cosa che il nostro team ha già menzionato prima, poiché siamo anche grandi utenti del plugin di assegnazione qui su Meta.
La conclusione a cui siamo arrivati è qualcosa di più fondamentale: i grandi argomenti meritano di essere suddivisi in argomenti più piccoli per una migliore futura protezione e tracciabilità. Avere molte assegnazioni di post tende a essere un sintomo di igiene per noi.
Con argomenti che oltrepassano i 20-30 post e assegnazioni a vari post, i lettori tendono a perdere il contesto. Un’altra cosa che abbiamo notato è che tendiamo a ridurre tutto il lavoro a una checklist nel primo post, preferendo invece le assegnazioni di argomenti anziché di post.
Stai certo che il team prenderà anche in considerazione il tuo feedback.
1 Mi Piace
Non avevo idea di poter assegnare singoli post invece dell’intero argomento. L’ho scoperto solo dalle risposte in questo argomento qui su Meta. Se esiste una tale impostazione, disattiverei completamente l’assegnazione di singoli post e lascerei solo l’assegnazione di argomenti.
Ho ricevuto un buon feedback sull’usabilità quando ho implementato le frecce su/giù per navigare tra elementi specifici in un elenco più lungo, vale la pena considerare questa interfaccia utente se si stanno esplorando opzioni di miglioramento dell’interfaccia utente.
Nota anche il mio altro argomento in cui suggerisco di aggiungere un modo per vedere tutte le caselle di controllo di un argomento in un unico elenco. Questo deriva dall’idea che mentre discuti qualcosa per molto tempo, crei un elenco di piccole cose da fare man mano. È molto impraticabile risalire sempre all’inizio dell’argomento, modificarlo e aggiungere elementi da fare con le caselle di controllo. È molto più facile aggiungere una casella di controllo in un messaggio mentre la discussione avviene, e poi avere la checklist che si forma e viene mantenuta aggiornata e sincronizzata da qualche parte (magari nel primo post!). Quindi pensala come un indice automatico ma per le caselle di controllo.