Peux-tu partager un lien vers ton plugin, @pfaffman ?
1 « J'aime »
Je souhaite étiqueter automatiquement tous les sujets contenant des URL de vidéos (via une expression régulière issue d’une liste ?) dans le premier message avec l’étiquette « vidéo » et afficher les pages de cette étiquette dans chaque catégorie en utilisant le CSS masonry et des vignettes. Comment procéder ?
1 « J'aime »
Ce serait en effet génial, surtout en combinaison avec le plugin RSS. Il serait alors possible d’ajouter automatiquement des tags à certains articles créés automatiquement. Cela permet une injection et un indexage sans effort des sujets, créant ainsi une véritable base de connaissances automatique pour la communauté.
Le marquage automatique pose un vrai problème. Il incite tout le monde, utilisateurs et administrateurs, à utiliser les tags d’une manière qui conduit à une situation où personne ne les utilise réellement.
Tout cela parce qu’un bot va taguer tout ce qui contient un mot-clé, même lorsque le post n’est pas pertinent.
Dans ce sujet, on peut trouver trois raisons principales d’utiliser les tags :
- une sous-catégorie autre que par thème (comme taguer toutes les vidéos ; les utilisateurs recherchent rarement simplement « vidéos », c’est donc surtout pour l’administrateur, qui n’en a d’ailleurs pas vraiment besoin)
- une recherche détaillée utilisée comme élément de type de menu (comme taguer « iPhone » ; les utilisateurs ne veulent jamais tout trouver sous le mot-clé « iPhone », ils veulent plutôt savoir, par exemple, pourquoi l’application Discourse plante sur iPhone)
- une taxonomie verticale qui étend les catégories en utilisant une structure qui aide l’utilisateur, et non l’administrateur, comme c’est souvent le cas avec le marquage (ce qui ne peut pas être automatisé facilement avec des outils classiques ; peut-être qu’un jour une forme d’IA résoudra ce problème)
En raison de l’usage constant et abusif des tags, de la pollution des tags et de l’effet hashtags à la Instagram, les utilisateurs ont appris à ne pas utiliser les tags. Les tags devraient restreindre les résultats, rendre les choses plus précises, et non les élargir.
Ce sujet (et Meta elle-même, assez souvent) est un bon/mauvais exemple. Combien de tags réellement pertinents pouvez-vous trouver ?
2 « J'aime »
C’est un sujet assez ancien 
Mon besoin précis était d’« auto-étiqueter » presque automatiquement les sujets… c’est-à-dire que j’aurais spécifié les balises exactes que je souhaitais (iphone, ipad, macbook, macbookpro, macbookair, etc.), puis si le titre d’un sujet contenait par exemple le mot « iphone », il aurait été étiqueté automatiquement. Cette catégorie étant strictement dédiée à l’achat/vente, il aurait été idéal de pouvoir filtrer par la balise « iphone » pour retrouver tous les sujets où un iPhone était vendu. Mais nous avons finalement réussi sans cela 
Oui, c’est vrai 
Mais dès qu’il se produit deux choses, comme un nouveau message ou un rappel automatique du forum, le sujet redevient pertinent.
Cependant, la question principale elle-même est intemporelle.
Je comprends ce que vous cherchiez, et c’est un problème fondamental (est-ce même un mot en anglais ?) sur les sites web en général : utiliser des balises quand une recherche serait plus appropriée, car une balise peut donner des résultats sans rapport.
Discourse lui-même pose aussi problème. En raison de l’absence de sous-sous-catégories, même la documentation enseigne d’utiliser les balises comme des catégories, ce qui est erroné à bien des égards.
Mais… maintenant, je me répète. Et c’est encore plus faux que la mauvaise utilisation des balises 
