Tout d’abord, merci à l’équipe Discourse pour avoir créé un produit INCROYABLE. Nous utilisons Discourse depuis plus d’un an et nous adorons vraiment la plateforme que vous avez construite. Merci !!
Pardonnez-moi si c’est une fonctionnalité que j’ai manquée, mais j’aimerais beaucoup voir l’option d’avoir des balises suggérées lorsqu’une personne publie une discussion.
Nos membres ne connaissent souvent pas toutes les balises que nous avons. Et même s’ils les connaissent, ils ne prennent souvent pas le temps de baliser leur discussion de manière appropriée.
Ce serait formidable si, quelque part dans le flux de publication (peut-être entre le clic sur le bouton « Créer un sujet » et la publication de la discussion), une fenêtre contextuelle apparaissait disant : « Voulez-vous ajouter l’une de ces balises ? »
Elle pourrait simplement effectuer une recherche de base dans le texte de la nouvelle discussion pour voir s’il correspond à l’une de nos balises. Si c’est le cas, proposer à l’utilisateur l’option de les ajouter facilement. Nos balises sont suffisamment spécifiques pour que, bien qu’il y ait quelques correspondances non pertinentes, la plupart le soient.
Permettre aux utilisateurs de choisir rapidement dans une liste pré-sélectionnée de balises avec un clic par balise serait formidable et nous aiderait probablement à maintenir nos discussions bien balisées avec beaucoup moins de travail administratif.
Juste une suggestion que nous adorerions et utiliserions, je le sais.
Si les balises sont identiques aux mots du corps des publications, pourquoi ne pas utiliser la recherche ? Pourquoi les balises seraient-elles nécessaires, ne seraient-elles pas redondantes à ce stade ?
Il y a une raison pour laquelle nous n’avons jamais fait cela sur Stack Overflow… et c’est essentiellement la même raison pour laquelle nous ne voudrions pas vraiment le faire sur Discourse.
Mais si quelqu’un parcourt le tag « fret », il est avantageux que toutes les discussions applicables soient taguées. La plupart du temps, les utilisateurs ne le font pas d’eux-mêmes. La fonction de suggestion automatique serait bénéfique pour ceux qui parcourent les tags, en leur proposant une variété beaucoup plus large de sujets pertinents, à condition qu’ils aient effectivement été tagués.
Je voulais ajouter un + à celui-ci aussi.
Je pourrais l’imaginer comme un plugin, où vous pourriez définir des mots-clés dans un post qui déclencheraient une fenêtre modale ou quelque chose de similaire pour suggérer l’ajout de balises pertinentes.
J’ajouterai également un cas d’utilisation réel pour celui-ci :
Sur ask fedora, le taggage automatique par mots-clés a été activé. À mon avis, ce n’est pas une bonne chose™.
Le script d’extraction de mots-clés est incapable de distinguer un message qui mentionne un pilote GPU particulier (ou un gestionnaire d’affichage, ou quoi que ce soit d’autre) parce que c’est l’un des sujets de leur message, par rapport à lorsqu’il s’agit simplement d’une ligne non pertinente dans une sortie de journal collée. Ou (pire) lorsqu’ils mentionnent quelque chose parce que ce n’est explicitement pas pertinent pour leur message. (par exemple, « Ce bug ne se produit qu’avec X11, avec Wayland, cela fonctionne bien ». Et le message est tagué #wayland. Pas utile.)
Avoir le taggage « automatique » qui fait plutôt des suggestions de tags pertinents, mais laisse les décisions finales à un humain doté d’un cerveau, conduirait à un taggage beaucoup plus utile et précis. (Eh bien… soit cela, soit les utilisateurs ignoreraient toutes les suggestions et il n’y aurait pas de taggage. Ce n’est toujours pas vraiment pire que la situation actuelle.)
Je suis tout à fait pour (même si c’est via un Plugin) !
Cela aurait beaucoup de sens dans un environnement de médias sociaux, ce que moi et quelques autres utilisateurs essayons d’accomplir.
Google Currents avait déjà une fonctionnalité comme celle-ci, mais elle a été récemment supprimée. Bien que la plateforme ferme en 2023, elle sert toujours de bonne ligne directrice.
