Como estive afastado do ecossistema Discourse por um bom tempo, fiquei me perguntando: alguém já sugeriu ou implementou uma funcionalidade que permita aos proprietários de tópicos moderar seus próprios tópicos (sem precisar de direitos de moderador fora dos seus tópicos)? Uma busca rápida não retornou resultados relevantes, então talvez seja útil iniciar uma discussão aqui. Vocês achariam essa funcionalidade útil?
6 curtidas
Não tenho conhecimento de nenhuma discussão assim, mas adicionamos Moderadores de Grupo de Categorias, o que permite que um grupo seja adicionado a uma categoria para obter capacidades de moderação.
5 curtidas
Não, o OP não pode moderar seu tópico específico, a menos que ele mesmo seja um moderador. É por isso que os moderadores existem — veja o link de justindirose para mais informações.
1 curtida
Muito útil. Existem grandes fóruns que utilizam tópicos de autogestão com sucesso, mas para propósitos muito específicos, e concordo que esses são apenas casos extremos.
Até agora, estamos orientando os OPs a usar as bandeiras.
Por razões óbvias, o OP não pode ter acesso às seções de moderador (Revisão), mas seria útil facilitar a marcação de posts para exclusão ou a edição deles em seus próprios tópicos.
3 curtidas
Acho que os usuários deveriam poder “moderar” os tópicos que “possuem”, mas de uma forma específica: os usuários deveriam poder fechar/excluir seus próprios tópicos (sob certas condições) e “ocultar parcialmente” (como um spoiler) as respostas que considerarem assediantes ou ofensivas (veja a última funcionalidade do Twitter…). O que você acha?
3 curtidas
Consigo imaginar facilmente a reação do @codinghorror…
2 curtidas
Isso deve ser possível apenas para usuários com um determinado nível de confiança.
1 curtida
O Discourse é, antes de tudo, um software de discussão.
Ser o autor original (OP) significa apenas que você iniciou uma discussão. Depois que as pessoas leem e começam a responder, você não ‘possui’ a discussão mais do que qualquer outro participante.
Sob essa perspectiva, não faz sentido permitir que o OP modere um tópico.
Se você precisa de um sistema onde tenha controle total sobre a interação no seu conteúdo, talvez seja melhor usar um software de blog ou microssblog.
15 curtidas
Concordo em certa medida, mas ainda é um tema em discussão se a moderação é (micro)moderada. Todas as comunidades são diferentes, então não vejo nenhum mal em permitir que as pessoas escolham em que nível as discussões serão moderadas e quem pode fazer isso.
Um blog ou microblog geralmente tem um único moderador, então é um “animal” diferente de um fórum com auto-moderação. Uma fazenda de blogs pode ser considerada mais difícil de gerenciar, mas talvez seja uma comparação mais próxima. O problema disso é que as discussões acontecem “mais distantes” (não tenho certeza de como explicar isso em inglês, já que não é meu idioma nativo, mas espero que faça sentido). Em um fórum com auto-moderação, você dá poder aos seus usuários, mas você, como administrador, ainda pode manter discussões estruturadas usando categorias, tags, etc.
2 curtidas
Talvez, possa ser apenas algo (como administrador) que você possa ativar quando tiver comunidades maiores. Você pode conceder a usuários de um nível de confiança específico algumas ações especiais 
(por exemplo, este é o caso do Reddit)
Discordo. Uma vez que seu tópico recebe respostas, não há mudança na “propriedade” do tópico, independentemente de quantas respostas houverem… criador do tópico = OP = dono do tópico e deve poder moderar seu próprio conteúdo (com restrições razoáveis, claro).
1 curtida
Não entendi o que você está tentando dizer?
Não, eles não deveriam, pois isso anula o propósito dos moderadores e das denúncias. : )
Acho que este tópico começa mal, com um problema de terminologia baseado em duas premissas incorretas. É por isso que os dois lados não conseguem se entender: suas premissas são diferentes.
O título e a primeira postagem deste tópico afirmam que:
- O criador do tópico (que, por convenção, é o OP = original poster, ou seja, o autor original) é o dono do tópico.
- Um moderador pode ter um escopo tão pequeno quanto seu próprio tópico, ou seja, a postagem do tópico.
A resposta curta é que ambas as premissas exigem que ignoremos direitos legais reais e o significado dos dicionários:
- Não há nenhum direito legal para o criador do tópico (que, por convenção, é o OP = original poster) de ser dono de um tópico neste fórum. No entanto, existem direitos legais sobre o conteúdo daquela postagem.
- O significado comum e aceito nos dicionários da palavra “moderador” não permite um escopo que inclua apenas o conteúdo do moderador. Em outras palavras, um moderador é comumente uma terceira parte nomeada para um cargo.
Leia a seguir uma explicação mais detalhada.
Dono
A questão de quem é dono do quê é facilmente determinada, pois a propriedade diz respeito principalmente a direitos legais.
- A propriedade do conteúdo do tópico — uma distinção importante em relação ao próprio tópico — é decidida por interpretação legal, por exemplo, Termos e Condições do fórum; e por estatutos de direitos autorais e discurso de ódio.
- O dono do fórum decide quem é dono de quais tópicos.
- Um OP possui apenas o direito sobre seu próprio conteúdo e não é dono do tópico, da postagem ou da resposta, que é o contêiner para seu conteúdo.
- Criar a primeira postagem em um tópico não concede direitos de propriedade sobre nenhuma outra postagem.
Direitos legais geralmente prevalecem sobre direitos morais, então não vale a pena gastar energia discutindo argumentos sobre o direito moral do OP de ser dono do tópico.
Moderador
https://www.lexico.com/definition/moderator
Um moderador (como pessoa e não como substância química) possui dois atributos específicos:
- Uma função: arbitrar ou mediar entre duas outras partes.
- Um cargo: nomeado para uma posição de autoridade ou serviço.
A proposição original não satisfaz nenhum desses significados:
- Um membro normalmente não pode ser moderador para si mesmo.
A única exceção seria um ser supremo que não tenha autoridade superior em sua arena. Universalmente, essa pessoa seria Deus; neste fórum, essa pessoa seria o codinghorror. - Um moderador deve ser nomeado para o cargo.
Quando todos os membros são moderadores, efetivamente não há um cargo distinto de moderador que sinalize uma diferença de autoridade. Portanto, não devemos usar esse termo neste caso.
Aliás, uso “membro” em vez de “usuário” porque alguns usuários são irrelevantes para esta discussão, por exemplo, usuários anônimos que, conforme meu conhecimento, não podem criar tópicos, e usuários em fase de teste que não podem modificar tópicos.
Podemos adicionar um adjetivo como qualificador para denotar o nível de autoridade, por exemplo, o já mencionado moderador de grupo de categoria. Mas isso não deve ser usado para a autoridade proposta ao nível do tópico, que está disponível para todos os membros e onde os membros não são nomeados para a função.
Alguém provavelmente dirá: “Mas se eu moderar minha própria contribuição, então deveria poder usar o termo moderador.” O problema com essa abordagem é que o uso do substantivo moderador normalmente não é determinado pelo uso do termo moderar em sua forma verbal (tornar menos extremo) ou adjetiva (menos extremo, mais médio). Se eu tenho opiniões moderadas ou se eu modero minhas opiniões extremas, eu me torno um moderado, não um moderador. Em vez disso, um moderador essencialmente usa verbos como arbitrar e mediar, e não depende do uso do verbo moderar, exceto com o significado específico de monitorar um fórum da Internet ou discussão online.
Alguém poderia argumentar que poderíamos usar esse significado específico para aplicar o termo moderador a qualquer pessoa que monitore sua própria discussão. Exceto que nos deparamos com os mesmos problemas novamente. Um monitor também está associado a um cargo — em outras palavras, em uma capacidade oficial — e isso é quase certamente o escopo pretendido de monitoramento em relação à moderação em um fórum.
5 curtidas
O tom e o nível da discussão neste tópico saíram bastante dos trilhos. Além disso, já existem outros tópicos discutindo as virtudes e os problemas desse recurso, e não vejo nenhuma nova percepção sobre como implementá-lo de forma a evitar os erros do passado.
Este tópico será fechado, pois não é exatamente um ponto de partida brilhante para a implementação, e a pergunta de @Stefan foi respondida: “Não”.
6 curtidas