Ciao,
In questa pagina, sul lato sinistro, vedi ‘Valutazioni’. Cliccaci. Ma prima, abilitala.
2 Mi Piace
Nessun altro ha dovuto aggirare l’impostazione min post length per i topic abilitati alle valutazioni?
L’idea è consentire che la risposta ometta il corpo del post se viene impostata una valutazione. Alla fine proverò a creare un plugin apposito, ma se qualcun altro ha risolto un problema simile e può condividere come, sarebbe ottimo.
2 Mi Piace
Ok, grazie. Ora che l’ho configurato, @fzngagan, sto riscontrando un errore “Invalid object type for field “itemReviewed”” nel test dei rich snippet di Google quando provo ad aggiungere una valutazione a un argomento che è fondamentalmente di tipo Ricetta. Cosa sto sbagliando?
L’URL in cui riscontro questo problema è How to make Buttermilk - How To Discuss
Voglio ottenere due cose:
- Che l’autore dell’argomento possa valutare un argomento/ricetta in base a quanto è facile e a quanto tempo richiede.
- Che anche gli utenti del forum che leggono una Ricetta possano votare per la facilità e il gusto, ecc.
- Che i rich snippet di Google siano validati, in modo che i miei argomenti possano apparire con le stelle nei risultati di ricerca dei motori di ricerca.
Per favore, aiutami a capire cosa sto sbagliando.
2 Mi Piace
Visibile temporaneamente qui: Update aggregate_rating.html.erb · bcat95/discourse-ratings@b5093da · GitHub
3 Mi Piace
@Faizan_Zahid
Darò un’occhiata nel weekend.
2 Mi Piace
Grazie @fzngagan, puoi vedere il commit di @Bcat: ha corretto questo bug, ma queste modifiche non sono ancora attive nel plugin. Una volta completate entro il fine settimana, fammi sapere così posso testare di nuovo.
2 Mi Piace
Non è sicuro che le modifiche siano sufficientemente generali per il plugin.
Devo fare ricerche sui tag di metadati corretti richiesti.
3 Mi Piace
Sarebbe fantastico, grazie mille per il tuo aiuto nell’aggiunta di schema.org
2 Mi Piace
Ragazzi, il supporto è già attivo. L’ho appena testato sull’ultima versione di Discourse e il plugin funziona perfettamente.
1 Mi Piace
Sto ricevendo l’errore di snippet di valutazione nella mia Google Search Console. L’hai risolto? Controllerò.
2 Mi Piace
Ho creato una richiesta di funzionalità Pavilion e mi sono assegnato ad essa. 
2 Mi Piace
Sembra tutto a posto, Faizan. Anche @Bcat ha creato un fork e risolto il problema; è convinto che funzioni correttamente, ma tu conosci meglio la situazione, quindi puoi procedere anche a modo tuo. Sarebbe comunque ideale convalidare tutto nella struttura dei dati di Google. Grazie per il tuo aiuto.
2 Mi Piace
Ho appena applicato alcune correzioni che dovrebbero soddisfare i requisiti di Google per i metadati e rendere i dati più accurati. Controlla pure e fammi sapere.
@Bcat Penso che la mia versione sia più accurata perché aggregateRating dovrebbe avere come genitore CreativeWork e non CreativeWorkSeries, come indicato nella documentazione ufficiale. Inoltre, è meglio fare riferimento al repository ufficiale anziché a un fork.
3 Mi Piace
Google è soddisfatto delle modifiche? I feedback sono benvenuti @Faizan_Zahid
1 Mi Piace
@fzngagan ho appena aggiornato il plugin e ho fatto dei test su questo argomento, ma vedo ancora lo stesso errore. Il mio argomento di valutazione è How to make Buttermilk - How To Discuss
e quando lo inserisco nella Google Search Console https://search.google.com/test/rich-results?id=O7esO32MqbkeGCJKrZBYKA vedo lo stesso errore,
Vedo anche molti avvisi sullo stesso link di Google sopra menzionato.
Sto configurando male i tipi di valutazione o cosa sto sbagliando? Il mio obiettivo è che i miei utenti vedano gli snippet di valutazione nei risultati di ricerca di Google quando visitano il mio sito web. Come vedo per altri siti di ricette,
Ma le ricette sono solo esempi; i miei argomenti possono riguardare qualsiasi nicchia e le valutazioni possono essere assegnate in qualsiasi ambito: le stelle dovrebbero apparire nei risultati di ricerca di Google in modo pertinente al contenuto della pagina.
2 Mi Piace
Ciao, grazie @Faizan_Zahida e a tutti gli altri per il vostro supporto.
Ho finalmente scoperto come ordinare i post. Tuttavia, fondamentalmente ho bisogno che qualsiasi utente, registrato o meno, possa accedere ai contenuti. È possibile?
Grazie mille.
2 Mi Piace
@Gustavo_Papasergio1 sì, è possibile per me. Puoi inviarmi gli URL da testare; li controllerò con lo strumento di test dei rich snippet di Google.
Puoi spiegarmi come hai risolto l’errore relativo alla valutazione a stelle in schema.org? E come Google ti sta posizionando? Mostrami degli esempi di URL, per favore.
2 Mi Piace
Ciao @Faizan_Zahid,
Penso ci sia stato un malinteso a causa del mio scarso livello di inglese. Volevo dire che sono riuscito a ottenere le classifiche di lavoro in tutte le categorie della mia community, anche se sicuramente non sono riuscito a creare il rich snippet per le valutazioni che appare nei risultati di ricerca di Google. Tuttavia, credo che una possibile soluzione al tuo problema possa essere trovata qui:
https://elfsight.com/blog/2020/02/how-to-get-star-rating-in-google-search-results/
Purtroppo non sono un grande programmatore, quindi sono ancora un po’ perplesso su come iniziare a modificare il plugin.
Spero di non averti creato false aspettative.
Cordiali saluti e scuse.
2 Mi Piace
Grazie @Gustavo_Papasergio1, questa guida sarà molto utile per @fzngagan. Come puoi vedere, questo URL ha un rich snippet che funziona perfettamente per la valutazione su Google: https://search.google.com/test/rich-results?id=EneVj_v47tXnaaMzPVNnzw
Tuttavia, i miei argomenti si stanno interrompendo a causa di un piccolo bug nel plugin di valutazione di Discourse. Spero che @fzngagan possa dare un’occhiata: ho anche aggiornato il plugin di valutazione, ma vedo ancora lo stesso errore nel mio test del rich snippet
L’URL che presenta un errore di valutazione errato da parte di Google è Essential Organic Oil - #2 by khawaja_hanzala - How To Discuss
2 Mi Piace
Grazie @Faizan_Zahid, un altro suggerimento per @fzngagan è l’opzione di aggiungere una casella di controllo che consenta agli utenti non collegati alla community di valutare i contenuti.
Questo è particolarmente utile per comprendere la qualità dei contenuti. Poiché solo tra il 5% e il 10% degli utenti che navigano nella community si collegano con nome utente e password, quasi il 90% degli utenti non ha la possibilità di valutare la qualità dei contenuti.
Grazie a tutti e scusa per il mio inglese basilare.
3 Mi Piace