Explorando hoy Feature por curiosidad, fue interesante comparar estas vistas filtradas:\n- Resultados filtrados para categoría:feature estado:abierto orden:likes-op\n- Resultados filtrados para categoría:feature estado:abierto orden:votes\n\nMe pregunto qué se podría hacer con una consulta de Data Explorer que incluya tanto Votos como Me gusta… 
\n\nAdemás:\n[quote="Moin, post:30, topic:308402"]\nen lugar de tener 378 temas de este año para votar, podría tener sentido preseleccionarlos\n[/quote]\n\nPensamiento de automatización: tal vez un grupo “principal” basado en Me gusta podría escalar las solicitudes a estado votable.\n\nPensamiento de curación manual: ocasionalmente, una solicitud con mérito obvio es seleccionada por el personal independientemente de los votos, por lo que, en cierto modo, ya ocurre algo de curación. ¿Pero tal vez todo debería pasar por una rápida revisión del personal?\n\nEjemplo de apoyo: Encontré 8 solicitudes de características sobre “permitir a los usuarios cerrar sus propios temas” – desde 2014 hasta 2025 – un par cerradas, pero la mayoría abiertas con 0 votos. Algo no está funcionando bien si la misma solicitud se hace repetidamente mientras que las versiones más antiguas pasan desapercibidas y sin votos.\n\nSi los usuarios no están buscando, o no ven los diálogos de “tu tema es similar…”, no estoy seguro de qué más se podría hacer aparte de que las solicitudes iniciales lleguen a un punto de control del personal: 
si es nuevo, mover el tema a una categoría de votación; 
si existe una solicitud similar, responder con un enlace.\n\nSolo estoy pensando en voz alta. Sé que todo requiere recursos…