En fouillant dans Contribute > Feature aujourd’hui par curiosité, il était intéressant de comparer ces vues filtrées :
- Résultats filtrés pour category:feature status:open order:likes-op
- Résultats filtrés pour category:feature status:open order:votes
Je me demande ce qu’on pourrait faire avec une requête Data Explorer incluant à la fois les Votes et les Likes… 
Aussi :
Pensée sur l’automatisation : peut-être qu’un « pool » principal basé sur les Likes pourrait faire passer les demandes en statut votable.
Pensée sur la curation manuelle : de temps en temps, une demande manifestement pertinente est reprise par l’équipe (staff) indépendamment des votes, donc d’une certaine manière, une curation existe déjà. Mais peut-être faudrait-il que toutes les demandes passent par une rapide revue de la staff ?
Exemple à l’appui : j’ai trouvé 8 demandes de fonctionnalités autour de « permettre aux utilisateurs de fermer leurs propres sujets » — de 2014 à 2025 — quelques-unes fermées, mais la plupart ouvertes avec 0 vote. Quelque chose ne fonctionne pas bien si la même demande est formulée à plusieurs reprises alors que les versions précédentes passent inaperçues et ne reçoivent aucun vote.
Si les utilisateurs ne recherchent pas — ou ne voient pas les dialogues « votre sujet est similaire… » — je ne sais pas quoi faire d’autre que de faire passer les demandes initiales par un point de contrôle staff : 
si nouveau, déplacer le sujet vers une catégorie de vote ; 
si une demande similaire existe, répondre avec un lien.
Je réfléchis à voix haute. Je sais que tout cela nécessite des ressources…