Brincando com o canal Contribute > Feature hoje por curiosidade, foi interessante comparar essas visualizações filtradas:
- Resultados filtrados para categoria:feature status:open order:likes-op
- Resultados filtrados para categoria:feature status:open order:votes
Fico imaginando o que poderia ser feito com uma consulta no Data Explorer que inclua tanto Votos quanto Curtidas… 
Além disso:
Ideia de automação: talvez um “pool” principal baseado em Curtidas pudesse escalar solicitações para o status de votável.
Ideia de curadoria manual: ocasionalmente, uma solicitação com mérito óbvio é adotada pela equipe independentemente dos votos, então, de certa forma, já ocorre alguma curadoria. Mas talvez tudo deveria passar por uma rápida revisão da equipe?
Exemplo de apoio: encontrei 8 solicitações de recursos sobre “permitir que os usuários fechem seus próprios tópicos” — de 2014 a 2025 — algumas fechadas, mas a maioria delas abertas com 0 votos. Algo não está funcionando bem se a mesma solicitação for feita repetidamente enquanto versões mais antigas passam despercebidas e sem votos.
Se os usuários não estão pesquisando — ou não vendo diálogos do tipo “seu tópico é semelhante…” — não tenho certeza do que mais poderia ser feito além de fazer com que as solicitações iniciais passem por um ponto de verificação da equipe: 
se for novo, mova o tópico para uma categoria de votação; 
se já existir uma solicitação semelhante, responda com um link.
Só pensando em voz alta. Sei que tudo consome recursos…