Cela suppose que ces éléments, précédemment votés, ont été mis en œuvre ou n’ont plus d’importance.
Regrouper les demandes de fonctionnalités dans une liste de celles que l’équipe envisage d’ajouter à l’avenir, et réutiliser les votes pour ces éléments, me semble judicieux.
Pourquoi utiliser les votes sur les sujets ? Comme vous l’avez mentionné, les « J’aime » ou les réactions pourraient être utilisés à la place, sans être limités à un nombre fixe de votes. Utiliser par exemple une réaction spécifique comme 
pourrait suffire à évaluer l’intérêt pour une demande de fonctionnalité Contribute > Feature donnée, car vous pourriez utiliser un script Data Explorer dans cette catégorie pour retourner les sujets les plus populaires, peut-être dans le premier message, en fonction du nombre de cette réaction spécifique.
Par opposition à un système de vote limité qui, à mon sens, ne mène nulle part, car je n’ai remarqué aucune mise à jour directement liée à cette catégorie. Il peut y en avoir de temps en temps, et je ne les ai peut-être pas remarquées.
Je suis sûr que certaines des nouvelles fonctionnalités déployées ont été, à un moment donné, des demandes de fonctionnalités.
À mon avis, les votes sur les sujets seraient plus adaptés pour des concours visant à élire les X meilleurs sujets avec une date de clôture définie, afin d’annoncer les trois premiers lauréats. Mais utilisés dans cette catégorie, ils ressemblent davantage à un concours sans conclusion claire, obligeant à deviner ce que les autres ont voté.