Je considère cela comme involontaire, car l’objectif du délistage est d’éviter qu’un sujet ne soit immédiatement visible, ce qui peut être contourné d’une certaine manière. Comme l’indique le titre, si un sujet est masqué par des signalements et qu’un modérateur ou un utilisateur de niveau 4 vient le délisté, l’auteur original (OP) peut modifier son sujet s’il s’agit de la première fois qu’il est masqué par des signalements, et il sera alors à la fois démasqué et rélisté.
2 « J'aime »
Cela me semble plutôt intentionnel, non ? @eviltrout ?
Je ne sais pas si vous avez manqué quelque chose. Je sais que lorsqu’un sujet est masqué par des signalements pour la première fois et qu’il est modifié, les signalements sont effacés et le contenu est rétabli. Mais ce que je dis, c’est que lorsqu’un sujet est manuellement délisté par un utilisateur de niveau 4 ou un modérateur via le bouton administrateur, et qu’il est masqué par des signalements, il redevient visible, pour ainsi dire, même s’il n’a pas été manuellement listé.
1 « J'aime »
Sur notre forum (un autre), nous rencontrons des problèmes avec des publications non répertoriées, effectuées via un signalement et une action de modération, où l’utilisateur modifie simplement une virgule. Le contenu reste identique, et nous n’avons aucune idée que cela s’est produit, rendant à nouveau visible sur le forum du contenu inapproprié.
Existe-t-il un moyen de recevoir une notification lorsque des publications sont réaffichées ? Il semble que toutes les actions des modérateurs soient annulées si nous ignorons que des publications modérées réapparaissent avec le même contenu.
Je pense que oui. Je viens de l’essayer et cela me semble logique. Le sujet est signalé, donc automatiquement déslisté. Après 10 minutes, si l’auteur original (OP) édite le sujet, il sera à nouveau listé.
Cependant, je pense que le problème dont parle @incapaz est le suivant : tant que le message est masqué, si un utilisateur TL4 vient lister ou délisté le sujet (pensant que cela a annulé le déslistage automatique), une fois édité, il sera à nouveau listé, même s’il est déslisté, comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessous.
Peut-être serait-il plus logique que l’intervention du personnel l’emporte ?
C’est tout à fait intentionnel. L’idée est que les utilisateurs soient informés du problème dans leur publication et aient la possibilité de le corriger.
3 « J'aime »
Je vais remonter ce sujet pour clarifier un point, car je sens que je ne l’ai pas très bien expliqué. Mon propos était que, si un modérateur/tl4 l’a rendu privé, la modification du sujet signalé par l’OP ne devrait pas annuler cette action, puisqu’ils ont le dernier mot. Cela s’est avéré nuisible dans une communauté où je suis, où du contenu enfreignant les règles est à nouveau rendu public, et nous devons attendre parfois plusieurs heures avant qu’un modérateur ne revienne sur le sujet. Je ne pense pas que l’utilisateur devrait avoir plus de pouvoir qu’un modérateur dans ces cas-là.
1 « J'aime »