Considero questo comportamento involontario, dato che lo scopo dello smarcamento è evitare che un argomento diventi immediatamente visibile, cosa che in questo modo può essere aggirata. Come indicato nel titolo, se un argomento viene nascosto dalle segnalazioni e un moderatore o un utente con livello 4 lo smarca, l’autore originale può modificare il proprio argomento (se è la prima volta che viene nascosto dalle segnalazioni), e questo verrà sia reso visibile di nuovo che rimarcato.
2 Mi Piace
A me sembra quasi intenzionale .. @eviltrout ?
Non so se tu abbia saltato qualcosa: so che quando un post/argomento viene nascosto per la prima volta dalle segnalazioni e viene modificato, le segnalazioni vengono rimosse e il contenuto viene ripristinato. Ma sto dicendo che quando viene manualmente non elencato da un utente con livello 4 o da un moderatore tramite il pulsante amministratore e l’argomento è nascosto dalle segnalazioni, diverrà di nuovo visibile, per così dire, anche se non è stato manualmente riportato nell’elenco.
1 Mi Piace
Nel nostro forum (uno diverso) abbiamo problemi con i post non elencati, gestiti tramite flag e azione di moderazione, in cui l’utente modifica solo una virgola: il contenuto rimane lo stesso e non abbiamo modo di accorgercene, rendendo di nuovo visibile sul forum un contenuto inappropriato.
Esiste un modo per ricevere una notifica quando i post vengono ripristinati? Sembra che tutto il lavoro dei moderatori vada a vuoto se non sappiamo che i post moderati riappaiono con lo stesso contenuto.
Credo di sì. L’ho appena provato e mi sembra logico. L’argomento è stato segnalato, quindi è stato automaticamente nascosto. Dopo 10 minuti, se l’autore modifica l’argomento, questo viene nuovamente reso visibile.
Tuttavia, credo che il problema su cui si concentra @incapaz sia il seguente: mentre il post è nascosto, se un utente con livello di fiducia 4 (TL4) interviene per rendere visibile o nascosto l’argomento (pensando che questo abbia annullato il nascondimento automatico), una volta modificato l’argomento, questo verrà reso visibile nonostante sia stato nascosto, come si può vedere nell’immagine qui sotto.
Forse avrebbe più senso far sì che l’intervento dello staff abbia la priorità?
È assolutamente intenzionale. L’idea è che le persone vengano informate del problema nel loro post e abbiano la possibilità di risolverlo.
3 Mi Piace
Aggiungo un commento per chiarire, dato che sento di non averlo spiegato molto bene. Il mio punto è: se un moderatore/tl4 ha nascosto un argomento, la modifica dell’OP dell’argomento segnalato non dovrebbe annullare tale azione, poiché il moderatore ha l’ultima parola. Questo si è dimostrato dannoso in una comunità di cui faccio parte, dove contenuti che violano le regole vengono nuovamente resi visibili e dobbiamo aspettare anche ore prima che un moderatore torni sull’argomento. Non credo che in questi casi l’utente dovrebbe avere più potere di un moderatore.
1 Mi Piace