شكرًا على الاقتراحات @NateDhaliwal.
لتوضيح الأمر، فإن الموضوع الذي أشرت إليه تم إنشاؤه في الأصل على socialhub.activitypub.rocks. يمكنك رؤية المكان الذي تم نشره فيه أصلاً في معلومات ActivityPub.
ربما إذا شرحت لك كيفية عمل هذا بشكل أكثر تفصيلاً، ستدرك لماذا لا يبدو ذلك منطقيًا.
يدعم Discourse نوعين من كيانات ActivityPub الذين يمكنهم نشر المنشورات واستلامها: الفئات والوسوم (Tags). حاليًا، هناك فئتان وأربعة وسوم على موقع meta مفعّلة لديها ActivityPub. يمكنك رؤيتها هنا.
لتحقيق ما تقترحه، الطريقة للقيام بذلك هي ببساطة إنشاء كيان فئة. المنشورات المستلمة بواسطة #announcements أو Contribute > Feature (أي المنشورات المرسلة إلى announcements@meta.discourse.org أو feature@meta.discourse.org) تنتقل مباشرة إلى تلك الفئات (إذا كان كيان الفئة مفعّلاً عليه خيار “الموضوع الكامل”).
ما تلاحظه هو أن المنشورات المستلمة بواسطة كيان وسم، مثل activitypub@meta.discourse.org الخاص بـ #activitypub، لا تنتقل تلقائيًا إلى فئة محددة. إذا فكرت في الأمر في السياق الذي رسمته، فقد يبدو الأمر غريبًا بعض الشيء إذا حدث ذلك.
دور الوسم هو تجميع المواضيع تصنيفيًا عبر فئات مختلفة. إذا كان هناك فئة افتراضية تنتقل إليها جميع المنشورات المرسلة إلى activitypub@meta.discourse.org، فإننا يجب أن ننشئ فئة activitypub وننشئ كيانًا لها، بدلاً من إنشاء وسم.
بالعودة خطوة إلى الوراء، إذا فكرت في الأمر بشكل أوسع، فقد يكون من الأفضل استخدام وسم لتصنيف عام مثل activitypub بدلاً من فئة، وتصنيف المواضيع الواردة يدويًا عند الحاجة. هناك كيانات أكثر تحديدًا تتعلق بفئات معينة، ومع ذلك قد يشمل activitypub مجموعة متنوعة من أنواع المواضيع.
في الأساس، يعود هذا إلى كيفية رغبة المجتمع في إدارة نفسه وعلاقته مع الفيدرافيد (Fediverse). لا أعتقد أن هناك حاجة لحلول تقنية هنا، على الأقل ليس حتى الآن. ربما يكون لدى @tobiaseigen بعض الأفكار الإضافية حول كيفية رغبته في معالجة هذا السؤال.