Vielen Dank für die Vorschläge @NateDhaliwal.
Um das von Ihnen verlinkte Thema zu klären, wurde es ursprünglich auf socialhub.activitypub.rocks erstellt. Sie können in den ActivityPub-Informationen sehen, wo es ursprünglich gepostet wurde.
Vielleicht sehen Sie, warum das keinen Sinn ergeben würde, wenn ich erkläre, wie das funktioniert.
Discourse unterstützt zwei Arten von ActivityPub-Akteuren, die Beiträge veröffentlichen und empfangen können: Kategorien und Tags. Derzeit gibt es auf meta zwei Kategorien und vier Tags, für die ActivityPub aktiviert ist. Sie können sie hier sehen.
Um das von Ihnen vorgeschlagene zu erreichen, erstellen Sie einfach einen Kategorie-Akteur. Beiträge, die von Announcements oder Feature empfangen werden (d. h. Beiträge, die an announcements@meta.discourse.org oder feature@meta.discourse.org gesendet werden), werden einfach direkt in diese Kategorien verschoben (wenn der Kategorie-Akteur “vollständiges Thema” aktiviert hat).
Was Sie bemerken, ist, dass Beiträge, die von einem Tag-Akteur empfangen werden, z. B. activitypub@meta.discourse.org für activitypub, nicht automatisch in eine bestimmte Kategorie verschoben werden. Wenn Sie darüber im von mir skizzierten Kontext nachdenken, wäre es etwas seltsam, wenn sie es täten.
Die Rolle eines Tags besteht darin, Themen über verschiedene Kategorien hinweg taxonomisch zu gruppieren. Wenn es eine Standardkategorie gäbe, in die alle an activitypub@meta.discourse.org gesendeten Beiträge landen würden, dann sollten wir einfach eine #activitypub-Kategorie erstellen und einen Akteur dafür erstellen, anstatt eines Tags.
Wenn man einen Schritt zurücktritt und darüber breiter nachdenkt, ist es vielleicht besser, einen Tag für eine generische Taxonomie wie activitypub anstelle einer Kategorie zu verwenden und eingehende Themen bei Bedarf manuell zu kategorisieren. Es gibt spezifischere Akteure, die sich auf bestimmte Kategorien beziehen, aber activitypub kann eine Vielzahl von Themen umfassen.
Grundsätzlich kommt es darauf an, wie eine Community sich selbst und ihre Beziehung zum Fediverse verwalten möchte. Ich glaube nicht, dass hier eine technische Lösung erforderlich ist, zumindest noch nicht. Vielleicht hat @tobiaseigen weitere Gedanken dazu, wie er diese Frage angehen möchte.