Ich weiß nicht, was vor sich geht oder was ActivityPub überhaupt ist, aber ich glaube, das verursacht dieses Problem:
Dieses Thema hat keine Kategorie, nur ein Tag. Das ist sicher nicht beabsichtigt?
Ah, interessant. Der Tag activitypub ist so konfiguriert, dass er Themen von einer anderen Community über das ActivityPub-Protokoll empfängt (es ist eine Zwei-Wege-Synchronisation, Themen und Antworten zu Meta gehen auch an die andere Community).
Es sieht jedoch so aus, als ob das Plugin keine Standardkategorie für die von ihm erstellten Themen auswählt. Ich bin mir nicht sicher, ob dies streng genommen ein Plugin-Problem oder ein Problem mit Meta ist.
@tobiaseigen Gibt es eine Website-Einstellung für „Standardkategorie, die ausgewählt werden soll, wenn keine angegeben ist“? Ich sehe, dass wir eine default composer category haben, aber das ist nicht ganz dasselbe.
Das ist beabsichtigt.
Ich glaube nicht, dass es derzeit so etwas wie eine Standardkategorie in Discourse gibt (streng genommen). Wie Sie sagen, ist eine Standardkategorie im Komponisten etwas anderes.
1 „Gefällt mir“
@angus Das ist auch hier passiert. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu beheben, oder ist es nicht möglich, die Kategorie bei der Erstellung des Beitrags über ActivityPub anzugeben (nach meinem Verständnis ist dies Discourse (@Discourse@mastodon.social) - Mastodon), glaube ich?
Vielleicht eine Einstellung, die über ActivityPub erstellte Themen in eine bestimmte Kategorie verschiebt?
Vielen Dank für die Vorschläge @NateDhaliwal.
Um das von Ihnen verlinkte Thema zu klären, wurde es ursprünglich auf socialhub.activitypub.rocks erstellt. Sie können in den ActivityPub-Informationen sehen, wo es ursprünglich gepostet wurde.
Vielleicht sehen Sie, warum das keinen Sinn ergeben würde, wenn ich erkläre, wie das funktioniert.
Discourse unterstützt zwei Arten von ActivityPub-Akteuren, die Beiträge veröffentlichen und empfangen können: Kategorien und Tags. Derzeit gibt es auf meta zwei Kategorien und vier Tags, für die ActivityPub aktiviert ist. Sie können sie hier sehen.
Um das von Ihnen vorgeschlagene zu erreichen, erstellen Sie einfach einen Kategorie-Akteur. Beiträge, die von Announcements oder Feature empfangen werden (d. h. Beiträge, die an announcements@meta.discourse.org oder feature@meta.discourse.org gesendet werden), werden einfach direkt in diese Kategorien verschoben (wenn der Kategorie-Akteur “vollständiges Thema” aktiviert hat).
Was Sie bemerken, ist, dass Beiträge, die von einem Tag-Akteur empfangen werden, z. B. activitypub@meta.discourse.org für activitypub, nicht automatisch in eine bestimmte Kategorie verschoben werden. Wenn Sie darüber im von mir skizzierten Kontext nachdenken, wäre es etwas seltsam, wenn sie es täten.
Die Rolle eines Tags besteht darin, Themen über verschiedene Kategorien hinweg taxonomisch zu gruppieren. Wenn es eine Standardkategorie gäbe, in die alle an activitypub@meta.discourse.org gesendeten Beiträge landen würden, dann sollten wir einfach eine #activitypub-Kategorie erstellen und einen Akteur dafür erstellen, anstatt eines Tags.
Wenn man einen Schritt zurücktritt und darüber breiter nachdenkt, ist es vielleicht besser, einen Tag für eine generische Taxonomie wie activitypub anstelle einer Kategorie zu verwenden und eingehende Themen bei Bedarf manuell zu kategorisieren. Es gibt spezifischere Akteure, die sich auf bestimmte Kategorien beziehen, aber activitypub kann eine Vielzahl von Themen umfassen.
Grundsätzlich kommt es darauf an, wie eine Community sich selbst und ihre Beziehung zum Fediverse verwalten möchte. Ich glaube nicht, dass hier eine technische Lösung erforderlich ist, zumindest noch nicht. Vielleicht hat @tobiaseigen weitere Gedanken dazu, wie er diese Frage angehen möchte.
2 „Gefällt mir“
Verstanden. Danke für die Klarstellung!