Hiérarchie traditionnelle à plusieurs niveaux contre hiérarchie de discours plate

Tu as raison, c’est une erreur de ma part. Je me suis perdu dans les détails hier soir.

[1] Ne serait-il pas possible d’ajouter des listes déroulantes supplémentaires ?
Cela simulerait en quelque sorte une recherche avancée.

Je suis d’accord. J’essaie de rapprocher une pensée ancienne, profondément structurée, de l’approche de Discourse.

Mais quand même, comme tu l’as dit,

je ne suis pas sûr qu’il n’y aura que

étant donné que l’accent est mis sur des projets à très faible échelle géographique. Bien sûr, certains sujets auront une importance nationale ou mondiale. Comment modérer cela, mettre tout dans le bon contexte et le rendre accessible au bon endroit dans Discourse est probablement quelque chose où l’apprentissage par la pratique s’applique.

Si nous décidons de nous fier uniquement aux étiquettes, ton approche dintersection d'étiquettes pourrait être d’une aide considérable. Avant de franchir cette étape, nous devons personnaliser la page d’accueil des étiquettes et de lintersection pour qu’elle ressemble d’une certaine manière à la page d’accueil des catégories. Est-ce réalisable ?
Je pense à adapter la mise en page de https://se23.life/tags pour utiliser des boîtes remplies de « sous-étiquettes », comme suggéré dans Higher level of granularity for category & subcategory styling - #7 by PackElend (mais là, je demandais d’améliorer les boîtes pour les sous-catégories).
De plus, dès que tu cliques sur une boîte ou une étiquette à l’intérieur d’une boîte, cela déclenche la requête https://thepavilion.io/tags/intersection/tag1/tag2/tag3/.... Le résultat est rendu et affiché de la même manière que le style en boîte (ou tout ce que nous jugerons approprié).

Comme tu le vois, je suis toujours pris dans l’approche multiniveau, car c’est la même analogie que lorsque tu zoomes du niveau global au niveau local. C’est la voie de navigation la plus naturelle pour tout nouvel utilisateur souhaitant atteindre son nœud local.
J’espère que tu as raison et que

mais il pourrait y avoir des préoccupations concernant le risque qu’un niveau soit encombré par trop d’étiquettes. Par exemple, inclure toutes les villes des États-Unis ou de la Chine dans les sous-catégories États-Unis et Chine respectivement pourrait devenir confus.

Je suis d’accord, mais bien que je sois probablement

:grin:. Cette affirmation aidera à dédramatiser l’approche de niveau profond.

Peux-tu expliquer cela plus en détail ou existe-t-il un exemple ?
Cette personnalisation de la barre de navigation est-elle en quelque sorte la même chose que demandée au tout début de ce message, marquée par [1] ?

J’ai créé des maquettes visualisant une feuille de route possible, en postulant que les niveaux « nation » et « villes » ne peuvent pas coexister côte à côte en faisant de chacun d’eux une sous-catégorie des nœuds locaux.

  1. Page d’accueil : catégories

  2. Page d’accueil : catégories, mais les nœuds locaux apparaissent comme des champignons

  3. Page d’accueil : étiquettes, un thème personnalisé gère la mise en page des catégories