عنوان أبجدي ثلاثي في الفئة

لاحظت أنه من غير الممكن فرز الفئة حسب الترتيب الأبجدي للعناوين بشكل افتراضي. ربما يُقال لي إنه يكفي استخدام عوامل التصفية لإجراء هذا الإعداد، لكن هذا يثير مشكلتين رئيسيتين:

  1. هناك الكثير من الخطوات المطلوبة، مما قد يكون صعبًا على بعض المستخدمين.

  2. نفقد الشكل البصري المعتاد للبلاطات (Tiles).

هل من الممكن إضافة إعداد لكل فئة لتحديد فرز المواضيع أبجديًا بشكل افتراضي؟ لا أعرف إن كان هذا مدرجًا في خطة الطريق.

أعيد التأكيد على أن هذا مجرد ملاحظة من تجربتي العملية، لكنني أرى أنه من المحزن التخلي عن خيار قياسي ومتوفر في Discourse.

إعجابَين (2)

لكن لماذا تريد الترتيب الأبجدي؟ ما هو الاستخدام الذي تتخيله؟

في الحقيقة، لدي في الفئات بطاقات لألعاب الطاولة، وكنت أودّ أن يتم ترتيب المواضيع أبجديًا عند الدخول إلى هذه الفئات المحددة. لقد حاولتُ إجراء تعديل بسيط، لكنني لم أفلح في ذلك.

إعجابَين (2)

يُعدّ هذا مفيدًا للدورات التدريبية وما شابه، حيث تكون عناوين المواضيع على شكل “الدرس 1”، “الدرس 2”، وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك، من أكبر شكواي من إضافة تصنيفات المستندات أنها لا تزال تعرض قائمة بالمواضيع، خاصةً على الأجهزة المحمولة. إن إمكانية الفرز الأبجدي ستخفف على الأقل من بعض هذه المشكلة.

3 إعجابات

نقوم بإجبار العرض المحلي من أ إلى ي للحفاظ على نظافة المسرد. هناك حالات محددة يكون فيها ذلك ضروريًا حقًا.

لست متأكدًا من أنني أفهم هذه النقطة. أي بلوكات هي التي تُفقد عند النظر إلى https://meta.discourse.org/filter?q=order%3Atitle-asc؟

إعجاب واحد (1)

ربما عبّرتُ عن نفسي بشكل غير واضح عبر البريد الإلكتروني :sweat_smile: كنتُ أظن أننا سنحتفظ بنفس المظهر البصري للبلوكات

الفئة بدون مرشّح

الفئة مع المرشّح

إعجاب واحد (1)

أؤكد أن هذا المرشّح غير مفيد لأولئك منا الذين يرغبون في الحفاظ على العرض الافتراضي كما هو، لا سيما إذا طُبِّق على فئات تعمل كوثائق فئات (المسرد، نظام إدارة المحتوى).

إنه نقطة بداية، لكنه لا يلبّي الحاجة البسيطة — ربما ليس من الناحية التقنية، لكن بالتأكيد من منظور مستخدمينا — لعرض المواضيع مرتبة أبجديًا.

أعتقد أن المرشّح يلبّي احتياجات أخرى بشكل شامل.