Trust Level 0 como forma de "punição" leva a resultados inesperados

Em primeiro lugar, não tenho certeza se esta é a categoria correta, então me perdoe e, se não for, mova para a correta a seu critério.

Como uma forma de ter uma fase de “aviso” para alguns usuários problemáticos, optamos por tentar bloquear três deles no Nível de Confiança 0 por um mês, em vez de silenciá-los ou bani-los diretamente.

O raciocínio por trás disso foi que, como pretendíamos, eles seriam limitados nas funções do fórum (sem mensagens privadas, por exemplo) e na quantidade de Respostas/Tópicos que poderiam abrir por dia.

Esta última parte é o que causou o comportamento inesperado porque, de acordo com dois deles, o TL0 na verdade permitiu que eles criassem 10 respostas a mais (o que incluía responder a mensagens privadas enviadas por outros usuários) e só isso. Nossa compreensão era que essa limitação era por dia, não “para sempre”.

Alguém com um pouco mais de conhecimento sobre o funcionamento interno do Discourse (em termos de código) pode dar uma olhada e confirmar que não há nada estranho acontecendo? Ou nós apenas entendemos mal e é assim que se pretende que funcione?

Vou criar um novo usuário agora em nossa comunidade e testar isso empiricamente também.
Criei um tópico aqui em primeiro lugar porque estou literalmente no meio de uma mudança de casa e, de outra forma, esqueceria de fazê-lo em meio a todo o caos dos próximos dias.

3 curtidas

Aguardo ansiosamente a resposta. Eu uso TL0 de forma semelhante, não como uma punição, mas como um equivalente a definir o bit de moderação do Mailman 2.

1 curtida

Não sei como “dar um up” em um tópico é visto aqui (geralmente não é uma coisa boa), mas é a minha primeira ofensa, se for o caso :stuck_out_tongue:

1 curtida

Você tentou se passar por eles e tentar por conta própria depois de verificar a atividade deles?

A descrição não define explicitamente o limite “por dia”, mas sim “nas 24 horas após a criação da primeira postagem”. Pode ser ambíguo, mas meu inglês é o que é… :thinking:

2 curtidas

Sim, eu também passei por isso… e cheguei à conclusão de que o TL0 simplesmente não funciona para isso. Em vez disso, às vezes crio cuidadosamente algumas palavras-chave específicas para exigir aprovação (ou silenciar/suspender temporariamente). Gostaria que você pudesse sinalizar individualmente uma determinada conta para exigir aprovações independentemente do TL — pensei que isso fosse possível em algum momento, mas não consigo encontrar agora.

Eu costumava entender melhor isso, mas minhas postagens sobre o assunto foram todas excluídas, então :man_shrugging: . Suspeito que esse mal-entendido venha da postagem Understanding Discourse Trust Levels — seria ótimo se isso pudesse ser esclarecido lá.

3 curtidas

Eu gostaria muito de ver alguém dos desenvolvedores opinar porque, não importa o uso que estávamos fazendo, é meio que um bug que um usuário fique preso a “apenas essa quantidade” independentemente de um reset diário.

Considerando que o limite para ser promovido é editável, isso significaria que existem cenários em que usuários que não são muito ativos acabariam com uma conta inutilizável após tempo suficiente ter passado.

Apenas para constar, não acho que este seja o comportamento usual. Bloquear alguém no TL0 não restringe o número total de postagens que ele pode fazer.

Para seu conhecimento, não consigo replicar isso. :person_shrugging:

(E os limites do primeiro dia se aplicam apenas a usuários TL0 e TL1 nas 24 horas seguintes à sua primeira postagem)

1 curtida

Isso é estranho porque tive 3 usuários passando por isso.

Terei que testar criando um novo usuário e tentando eu mesmo.

1 curtida