목적은 무효화되지 않습니다. 서브 모더레이터(TL4 및/또는 카테고리 모더레이터)를 위한 선거 과정을 사용할지 말지는 사이트 팀이 결정하기 때문입니다.
말씀드린 대로 각 사이트 코어 팀이 포럼을 어떻게 관리할지 결정할 권한이 있습니다.
제 사이트에는 당신이 제시한 문제가 있다고 단정한 적이 없습니다. 선거와 사이트가 이를 선택적으로 사용하는 방식은 완전히 사이트 팀의 몫입니다.
선거 후 누군가를 즉시 승진시키는 것도 어리석은 일입니다. 왜냐하면 일부 기초적인 교육과 대화가 이루어져야 하기 때문입니다.
당신의 인스턴스에서 누군가를 즉시 카테고리 모더레이터나 TL4로 승진시키고 싶다면 자동화 스크립트를 사용할 수 있습니다. 스크립트가 없다면 Marketplace 채널에 요구 사항을 게시할 수 있습니다. 해당 스크립트는 사용자를 TL4 권한을 부여하는 그룹에 추가하거나 카테고리 모더레이터 그룹에 추가합니다.
인간적 상호작용과 감독이 핵심입니다. ‘인기’ 투표로 지적된 바와 같이, 일부 검증 과정이 있더라도 권한에 집착하는 무법한 개인이 "권한"을 남용하게 된다면 매우 해로울 수 있습니다.
팀이 이를 코어에 추가할 가능성은 극히 낮습니다. 최선으로 봐야 플러그인이나 자동화 스크립트 등을 활용한 사용 가이드 정도일 것입니다.
기업/비즈니스 및 수많은 다른 커뮤니티 유형은 이를 원하지 않을 것입니다. 이는 단지 사람들이 Discourse를 선택하는 것을 꺼리게 만들 뿐입니다.
팀은 “powered by discourse” 문구를 추가하는 데 망설였습니다. 그러나 커뮤니티가 이를 표시할 수 있는 옵션을 지원한다는 점을 고려하여 재검토했습니다. 이제 이는 켜고 끌 수 있는 옵션입니다. 그렇다면 왜 Discourse 기반 포럼은 이를 표시하고 싶지 않냐고 물을 수 있습니다. 다양한 이유가 있으며, 일부에는 보안 계층이 포함되기도 합니다. 다만 무엇을 찾고 있는지 알고 있다면 정보를 찾을 수 있는 방법이 있습니다.
종료합니다. 선택적 애드온에 대한 당신의 아이디어는 좋습니다. 그러나 최근 관련 게시물들은 사람들이 이를 기피하게 만드는 결과만 초래할 것입니다. Discourse는 깊은 커스터마이징을 허용하도록 확장 가능하며, 원한다면 기본 설치와 완전히 다르게 동작하도록 만들 수 있습니다.
당신의 토픽은 이전 토픽과 병합되었습니다. 첫 번째 게시물로 스크롤을 올리면 팀의 의견/피드백을 볼 수 있습니다.
앞서 언급했듯이, 이 기능은 자동으로 켜지지 않으므로 수동으로 활성화해야 합니다. 또한 켜고 끌 수 있고 커스터마이징이 가능하다는 사실은 궁극적으로 이를 결정하는 주체가 관리자임을 시사합니다. 새 것은 항상 다르다고 하지만, 잘 생각해 보면 자동화 시스템과 투표를 갖춘 개인 메시지(PM)는 현실적인 Discourse와 그리 멀지 않습니다.
저는 여러분의 사이트(SITE)에 문제가 있다고 말한 적이 없습니다. 제가 의도한 것은 여러분이 반대하는 아이디어에 관한 것이었습니다.
기초 훈련에 대한 문제를 해결하는 간단한 방법이 있습니다. tl4s를 위한 사용자 튜토리얼을 만드는 것입니다. 기본 및 고급 사용자 튜토리얼처럼, 이 튜토리얼은 배지를 수여하는 동시에 tl4s가 커뮤니티를 돕는 방법과 기본적인 모더레이션 실습을 훈련시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 기능이 감독 없이 운영될 것이라고 말한 적이 없습니다. 제 말은, 필요하다면 독자적으로 운영될 수 있다는 것이었습니다. 이전 텍스트에서 유추할 수 있듯이, 대부분의 경우 모더레이터가 이 과정을 감독할 것입니다.
마지막으로, 그럴 가능성은 낮지만 여전히 가능성은 있습니다. 이 기능은 실용적이고 유용하며, Discourse 측에서 암시하고 있습니다. 이 세 가지 요인은 앞으로의 통보가 있을 때까지 이 아이디어가 완전히 배제될 수 없음을 의미합니다.
그게 무슨 뜻인가요?
누군가를 겁주려는 의도는 아닙니다. 저는 원래 아이디어의 목적을 유지하면서 그 아이디어를 개선하려는 것입니다.
맨 위로 스크롤하여 첫 번째 게시글로 이동하세요. 당신의 주제가 기존 주제와 병합되었습니다. 이 문제를 해결하는 데 사용할 수 있는 도구가 이미 충분히 준비되어 있습니다. 커스텀 요소가 몇 가지 필요할 수도 있습니다. 하지만 앞서 말했듯이 이것이 코어에 추가될 가능성은 극히 낮습니다. 코어에 더 많은 기능이 통합되면 부피가 지나치게 커지기 때문입니다. 그래서 자신의 취향에 맞게 설정을 조정할 수 있도록 선택적인 #plugjnCustomization > Theme 및 Customization > Theme component 채널을 제공합니다. 필요한 기능이 없다면, 기술이 있다면 직접 커스텀을 만들 수 있거나, 예산이 있다면 Marketplace 채널에 게시하여 기능 개발, 설정 구성 및 문제 해결을 의뢰할 수 있습니다.
첫 번째 게시글로 가는 링크입니다. 더 이상 운영자(Op)가 아닙니다.
@twofoursixeight는 1년 전에 이와 유사한 주제를 이미 만들었습니다. 당신의 주제는 해당 주제와 병합되었습니다.
통계를 살펴보니 약 20기가바이트를 차지하고 있었습니다. 몇 메가바이트는 그 시스템에 큰 부담이 되지 않을 것입니다. 이것은 Discourse AI가 아니며, ChatGPT와 비교할 수 없을 정도로 크기가 작습니다. "모든 바이트가 중요하다"는 철학을 따르고 있지 않는 한 말입니다. 하지만 생각해 보면 그렇게 많지 않습니다. 물론 대부분의 결정은 스태프가 내릴 수 있으므로 알고리즘은 더 작아질 수도 있습니다. 기본적으로 추론 기능이 추가된 필터에 불과합니다.
간단한 확인
아직도 이것이 기능으로 추가되어야 한다고 생각합니다. 이 경우 장점이 단점보다 클 것입니다. ↩︎
좋은 애드온의 경우 대부분이 그렇습니다. 개별적으로는 크기가 크지 않지만, 니치한 경우에만 사용되는 수많은 "좋은 아이디어"를 추가하게 되면 이야기가 달라집니다.
Discourse가 왜 확장 가능하도록 설계되었는지를 이해하는 데 어려움을 겪고 있는 것 같습니다. 확장성은 코어 기반 프로그램에 대한 광범위한 커스터마이징을 보장합니다. 플러그인, 테마 및 TC의 GitHub 저장소를 살펴보면, 개별적으로 볼 때 크기가 비교적 작고 설치 시 매우 적은 공간을 차지하는 것을 알 수 있습니다.
따라서 다시 한번 강조하지만, Discourse의 설계 특성상 이 아이디어는 코어에 포함될 필요가 없습니다.
이것으로 마무리하겠습니다. Discourse Meta의 설계를 이해하는 것이든, 이해하지 못하는 것이든 그것은 당신에게 달려 있습니다.
글쎄, Gimkit 포럼은 봇 스팸으로 인해 (임시) TL4 권한이 부여되었는데…
Blackhole가 모더레이터로 활동하고 있으므로, 우리 포럼에는 더 이상 영구적인 TL4 권한이 필요하지 않다고 생각합니다. 하지만 다른 포럼에서는 모더레이션 문제가 있을 수 있다고 보아요. 제 제안은, 해당 포럼에서 매우 숙련된 사용자임을 보여주기 위해 후보를 최소 1개의 골드 배지와 3개의 실버 배지를 보유한 TL3로 제한하는 것입니다. 물론, 선거 옵션은 기본적으로 비활성화되어 있어야 합니다.
이것을 얻는 것은 매우 어렵지 않을 것입니다. 누구나 20일 동안 좋아요 50개를 모두 사용하여 골드 배지를 얻을 수 있습니다. 또한, 누구나 TL1을 달성하기 전에 Licensed(자격증)를 받을 수 있으며, Crazy in Love를 받으면 Higher Love도 받게 됩니다.
하지만 이 아이디어는 좋습니다. Empathetic(공감)을 요구 조건으로 하는 것은 어떨까요? 그리고 최소한 Know-it-all(만물통)이나 Guidance Counsellor(상담사) 중 하나는 요구해야 하지 않을까요?
TL4 후보자에게는 포럼 사용에 대한 경험을 입증하기 위해 최소 3개월 이상 TL3 등급을 유지해야 한다는 조건이 적용되어야 합니다. 그렇게 하는 것이 더 합리적입니다. 배지는 시각적인 요소이므로 TL4 진행도에 반영되어서는 안 됩니다.
@NateDhaliwal이 말한 것처럼, “Crazy in Love”, “Higher Love”, “Licensed” 배지를 쉽게 획득한 뒤 “Gives Back” 같은 다른 실버 배지도 쉽게 받을 수 있게 되면, TL4 요건을 충족하는 것이 다소 너무 쉬워질 수 있습니다.
