커뮤니티 투표로 신뢰 레벨 4 승격?

기여 기능
,
65

(참고로, 저는 Gimkit 포럼에서 eiqcrmeliutgwhc라는 이름으로 활동하고 있습니다)

이것은 괜찮아 보이지만… 우리가 가진 배지들의 의미를 깨달으면 이야기가 달라집니다. 배지를 쉽게 얻을 수 있는 방법들이 있거든요:

  • 프로필에 초대 링크를 올리는 것
  • 스팸 좋아요를 남기는 행위 자체를 하는 것
  • 고급 회원 튜토리얼을 완료하는 것

…그래서 이건 현실적인 옵션이 아닙니다. 아마도 작동할 수 있는 방법은 TL3(신뢰 수준 3)를 수동으로 승격하는 것이고, 만약 어떤 사용자가 관리자의 시각에서 TL3 자격이 없다고 판단되면 그 사용자의 신뢰 수준을 TL2로 고정하는 것입니다.[1] 물론, 스태프가 활동적이지 않으면 아무도 승격되지 않을 테지만, 그건 더 큰 포럼 운영의 문제입니다.

재미있는 사실: 배지는 그다지 의미가 없습니다. 제가 만든 포럼에서는 관리자와 제가 농담용 배지(예: To the Moon!와 Carrot)를 너무 많이 만들었습니다. 어쨌든, ‘Devotee’ 배지를 가지고 있다면 의미가 있을 수 있지만, ‘Great Share’ 같은 배지를 가지고 있다면 의미가 있을까요?

  1. 모든 TL2의 신뢰 수준을 고정할 필요는 없습니다. 대부분의 TL2 사용자는 TL3까지 올라가지 않으니까요. ↩︎

4개의 좋아요
67

음, 대부분의 포럼에는 의미 있는 포용성을 통해 획득할 수 있는 배지가 있으며, 일반적인 요구 사항과 마찬가지로 리더 배지도 포럼의 필요에 맞게 변경될 수 있습니다.

또한, 이는 사용자의 헌신을 보여주는 지표가 될 것입니다. 좋은 리더는 자신의 커뮤니티에 헌신해야 하니까요.

2개의 좋아요
68

네, 알겠어요. 하지만 그것은 해당 포럼에 한정된 이야기예요. 배지가 사용자에게만 중요한 것이 아니라 포럼을 운영하는 조직에게도 중요한 포럼이 꽤 많거든요.

5개의 좋아요
69

이 문제는 배지가 개입되지 않는 것이 더 좋습니다. 대신 가장 활발하게 활동하는 정회원 상위 3명을 리더로 승격하는 것이 좋습니다. 매우 활발한 정회원들은 포럼에서 일어나는 일을 잘 알고 있기 때문입니다.

6개의 좋아요
70

견고한 정보, 증거, 데이터가 필요하며, 이를 통해 선거와 자동화 시스템이 지역 사회의 지지를 받거나, 해당 분야에 정통한 전문가들의 인정을 받거나, 명확한 사실에 기반할 수 있게 되어 직원과 다른 관계자들의 시간과 정신적 부담을 줄여줄 것입니다.

71

잠깐, TL4 승진에 왜 플러그인까지 필요한 거야? 투표 기능은 안 쓸 수 있어? 그리고 비공개로 해야 한다면 스태프 카테고리나 모드용 카테고리를 쓰면 되지 (스태프 카테고리에 모드가 포함되는 건지 기억이 안 나).

예를 들어, 선거용 투표는 이렇게 만들 수 있어:

다음 TL4는?
  • 그냥anotherperson, 그 사람이 누군진 모르겠지만
  • 저기 초록 셔츠 입은 그 남자
  • 내 침대 옆 협탁에 아무렇지도 않게 놓인 물병
  • 음, 뭐라고 해야 할까
0 voters

물론 실제 투표에는 장난 옵션이 아니라 정당한 옵션들이 들어가야 해. 그리고 내가 이 투표에 대해 이렇게 설정한 걸 알 수 있을 거야:

  • 팀
  • 커뮤니티 모더레이터
  • 모더레이터
  • 관리자
  • 스태프

이들만 투표에 참여할 수 있도록 말이야.

4개의 좋아요
72

솔직히 말하면, 투표가 끝난 후 수동으로 승진을 처리할 수 있다면 플러그인은 필요하지 않습니다.

운영진(옵)의 아이디어는 이 과정을 완전히 자동화하는 것입니다. 제 생각에는, 투표 조작과 같은 잠재적인 악용을 방지하고, 승진에 적합하지 않은 사람이 권한을 남용할 수 있는 승진을 받지 않도록 하기 위해 이 과정은 수동으로 처리하는 것이 더 나을 것 같습니다.

자동화는 훌륭한 측면이 있지만, 흥미로운 도전 과제도 동반할 수 있습니다. 다만, 적절한 AI 구현이 잠재적인 문제를 줄이는 데 도움이 될 수도 있습니다.

저라면 아마도 더 전통적인 방식을 사용할 것 같습니다. 후보들을 심사한 후, 적합한 후보들을 투표에 부쳐 결정하는 방식 말입니다.

3개의 좋아요
73

저는 AI와 고급 컴퓨터 시스템을 제안했지만, "Core에는 너무 과하다"는 답변을 받았습니다.

이 때문에 일부에서는 플러그인으로 추가해야 한다고 생각하는 것입니다.

실제로 저는 거의 공간을 차지하지 않으면서도 무한히 유용한 여러 플러그인을 사용해 본 적이 있으며, 이러한 플러그인은 코어에서 쉽게 켜고 끌 수 있습니다.

그래서 저는 다음과 같은 방식이 이루어져야 한다고 생각합니다:
누군가가 Discourse를 활성화할 때, 두 가지 유형의 기능 목록이 표시됩니다. 하나는 포럼에 권장되는 일반적이고 유용한 플러그인들입니다(예: 솔루션 플러그인 [1]와 현재 논의 중인 자동 TL4 부여 및 투표 기능). 다른 하나는 Discourse가 포럼에서 삭제할 수 있는, 아마도 필요하지 않은 기능들입니다(자동적으로, 시스템이 이를 수행합니다).

플러그인 설치를 선택하면, Discourse 서버에 이미 해당 파일이 있을 수 있으므로 다운로드 과정을 바로 건너뛰게 됩니다. 이는 다운로드와 같은 지장을 주는 과정을 생략하는 것입니다. 반대로, Discourse가 기능을 삭제하는 경우는 다릅니다. 실제로 "삭제"하는 것이 아니라, 아카이브 처리를 합니다. 기능을 격리하고 압축하여 공간을 덜 차지하도록 저장하며, 이 과정에서 해당 기능의 모든 동작도 비활성화됩니다. 포럼 소유자가 원한다면, 이후에 해당 기능/플러그인을 영구적으로 제거하여 시스템에서 완전히 삭제할 수 있습니다. 하지만 일부 참조 정보는 유지되므로, 나중에 다시 원할 경우 아무 문제 없이 해당 기능/플러그인을 재설치할 수 있습니다.

  1. 이것은 매우 유용하기 때문에 기능으로 포함되었다가 다음 단계로 제거할 수 있어야 한다고 생각합니다 ↩︎

2개의 좋아요
74

AI를 코어에 완전히 통합하려면, 비용 문제로 인해 모든 사용자가 AI를 사용하지 않을 수 있으므로 AI가 무료여야 합니다.

이 개념은 선택적 플러그인으로 제공되는 것이 가장 적절합니다. 많은 사이트가 이러한 종류의 프로모션을 자신의 사용 사례에서 원하지 않기 때문에, 이를 강제하는 것은 적절하지 않습니다. 예를 들어, 직원들을 위해 회사 내부적으로 시스템을 사용하는 기업 등이 해당됩니다.

1개의 좋아요
75

저는 투표 플러그인을 코어 시스템에 구현하는 것이 아니라, 플러그인 제안 기능과 원치 않는 기능을 제거하는 방법에 대해 이야기하는 것입니다.

2개의 좋아요
76

여기서 "core"라는 용어를 사용할 때 주의가 필요합니다. 이는 선택적 플러그인 5개 구성 요소를 사용하지 않는 기본 Discourse에 포함된 기능들을 의미합니다.

이해의 불일치에 대해 죄송합니다.

3개의 좋아요
77

이 기능이 구현된다면, 투표는 시스템 봇이 게시하는 건가요, 아니면 모더레이터가 게시하는 건가요? 또한, 투표에는 옵션이 최대 20개까지만 가능하지 않나요? 그리고 투표에 누가 포함되나요? 단골 멤버인가요? 단골 멤버가 너무 많다면 누가 선정되나요? 방문 일수가 가장 많은 사용자, 또는 '좋아요’나 배지가 가장 많은 사용자인가요? 이 투표는 자동으로 진행되는 건가요?

3개의 좋아요
78

정확성을 위해 봇이 실행하는 것이 가장 적절할 것입니다. 만약 모더레이터가 담당하게 되면 편향, 게으름, 혹은 완전한 망각과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 필요에 따라 더 많은 옵션을 가진 특별한 투표로 만들 수도 있지만, 어차피 이 투표는 일반적인 방식이 아닐 것으로 예상됩니다. 투표에 참여하는 대상은 자신(자기 지명은 불가)을 제외한 5회 이상의 사용자 지명을 받은 사용자와 모든 일반 사용자입니다. 단, 포함 및 제외에 대한 특정 예외가 있을 수 있습니다. 투표는 기본적으로 자동 실행되며 일정 설정이 가능하지만, 관리자 설정 인터페이스 내에서 수동으로 투표를 시작할 수 있는 옵션도 제공됩니다. 현재까지 지명된 사용자 수에 대한 제한은 없지만, 이 부분은 추후 변경될 수 있습니다.

2개의 좋아요