Ho un post wiki con oltre 10 menzioni (è un elenco “chi fa cosa”).
Purtroppo gli utenti con un livello di fiducia 1 o 2 non possono salvarlo dopo averlo modificato:
Possono modificarlo, ma quando fanno clic su “salva” ricevono un errore sul fatto di non avere il diritto di menzionare oltre 10 utenti in un post.
Penso che questo sia un bug: non hanno menzionato oltre 10 utenti, le menzioni erano già presenti.
Ma quel controllo conosce solo l’aspetto dell’intero messaggio, non solo cosa è cambiato nell’ultima modifica. Direi che far sì che una modifica wiki testi solo le modifiche apportate nell’ultima modifica sarebbe una richiesta di funzionalità. Sembra . . . complicato.
Il miglior workaround a cui riesco a pensare è aumentare il max mentions per post a un numero davvero grande e sperare che nessuno si comporti male.
Uno peggiore è usare solo il nome utente senza @ o citare @username, il che è piuttosto brutto dato che hai perso la bellezza delle menzioni.
Un altro workaround molto utile è semplicemente non usare le menzioni nel post:
@pfaffman
@pfaffman
Jay Pfaffman
Si potrebbe sostenere che siano comunque più utili in uno scenario simile a un wiki, stai essendo deliberato, questo non sta cercando di menzionare le persone.
Oh, il terzo con il nome completo, l’hai costruito manualmente digitando [Julien Palard](https://meta.discourse.org/u/julien_palard)?
(Se ho capito bene gli altri, il primo è una menzione normale mentre il secondo è un letterale inline come `@pfaffman`?)
E se ho capito bene, solo il primo conta come menzione?
no, non è una menzione, questo è il raw:
Un altro workaround molto utile è semplicemente non usare le menzioni nel post:
[@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
`@pfaffman`
[Jay Pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
Si potrebbe sostenere che siano comunque più utili in uno scenario simile a un wiki, sei deliberato, questo non sta tentando di menzionare persone.