어려움의 원인이 제 독해력이 다소 제한적이라는 점일 수 있습니다. 만약 우리가 대면으로 대화하고 있다면, 제가 당신이 하려는 말을 제대로 이해하고 있는지 확인하기 위해 가끔씩 당신을 멈추게 했을 것입니다.
네, 이 유형의 토론을 위한 올바른 카테고리입니다.
제가 제대로 이해하고 있는 것 같지만, 다시 한번 다른 표현으로 설명해 주실 수 있을까요?
“문명화된(civilised)”이라는 단어는 무시하고 “디스커스 컨스트럭션 키트(discourse construction kit)”에 집중해 주세요. 2010년대 초반 이후로 세상은 다소 변했습니다. “문명화된(Civilized)”은 이제 일부 사람들에게는 함의가 강한 용어일 수 있습니다. 아마 “문명적인(civil)”이 덜 함의가 강한 단어일 것입니다. 제가 이해한 바에 따르면 핵심 아이디어는 Discourse가 온라인 토론을 촉진하기 위한 도구 모음(tool kit)으로 의도되어 있다는 것입니다. 또한 Discourse의 커뮤니티 측면이 처음 출시된 이후로 상당한 우선순위를 갖게 되었다고 생각합니다.
여기에 나열된 사이트들을 살펴보는 것이 좋습니다: https://www.bensfriends.org/community-list/. 이 사이트들은 모두 Discourse를 사용하고 있습니다.
그것이 의료 관련 포럼에서 흔히 있는 문제라고 생각합니다. HIPAA 준수와 관련된 문제가 몇 번 언급된 것을 본 적이 있습니다. 다른 관할권에도 유사한 규정이 있을 것이라고 가정합니다. Ben’s Friends 사이트의 누군가와 연락하여 이에 대한 아이디어가 있는지 확인해 보는 것이 가치가 있을 수 있습니다.
글쎄요, 그것은 제 가장 큰 어려움입니다. 아이디어를 생성하는 것은 쉽습니다. 그것들을 실행하는 것은 어렵습니다.
저는 그 서비스를 책임 소재보다는 주의의 교환과 더 관련이 있다고 생각했습니다. 저를 흥미롭게 만드는 것은 누군가가 그렇게 이상한 아이디어를 실행 가능한 비즈니스로 만들었다는 것입니다.
Discourse의 스크린 리더 지원에 대해 살펴보는 것에 관심이 있을 수 있습니다: Discourse with a screen reader.