困难可能在于我的阅读理解能力有些有限。如果我们面对面交谈，我会不时地打断你，以确保我正确理解了你在说什么。
是的，这是此类讨论的正确类别。
我想我能正确理解你的意思，但你能否换种说法？
忽略“civilised”（文明的）这个词，专注于“discourse construction kit”（话语构建工具包）。世界自 2010 年代初以来发生了一些变化。“Civilized”（文明的）这个词对某些人来说可能是一个敏感词。也许用“civil”（民事的）这个词会更不敏感。据我理解，其核心理念是 Discourse 旨在成为一个促进在线讨论的工具包。我也认为自 Discourse 首次推出以来，其社区方面得到了极大的重视。
你应该看看这里列出的网站：https://www.bensfriends.org/community-list/。它们都在使用 Discourse。
我认为这是与医疗保健相关的论坛普遍存在的问题。我见过几次与 HIPAA 合规性 相关的问题。我假设其他司法管辖区也有类似的规定。或许可以联系 Ben’s Friends 网站的某个人，看看他们对此是否有任何想法。
嗯，这是 我 最大的困难。产生想法很容易。执行它们很难。
我认为这项服务更多地与注意力交换有关，而不是问责制。让我感兴趣的是，有人将这样一个奇怪的想法变成了一项可行的业务。
你可能对了解 Discourse 对屏幕阅读器的支持感兴趣：https://meta.discourse.org/t/discourse-with-a-screen-reader/178105。