Cela dépend de la mesure dans laquelle les règles peuvent être modifiées ; je ne suis pas clair sur la manière dont elles sont éditées. Pourriez-vous préciser un peu, @david, dans le premier message ?
Je crains que, pour le moment, il ne soit pas possible de modifier les règles. La sensibilité peut être ajustée et la détection HTML peut être activée ou désactivée.
Il existe quelques règles intégrées qui devraient aider à gérer ces éléments. Si vous souhaitez essayer, vous pouvez publier du code dans un message privé que vous vous adressez à vous-même ici sur Meta.
Cependant, je pense que l’exemple que vous avez posté risque de ne pas être détecté, car il ne contient aucun caractère spécial ni horodatage correspondant à nos motifs de détection.
L’idée originale que j’avais était de créer un composant permettant de spécifier la quantité d’“énergie” qu’un caractère donné (ou une chaîne complète, comme C:\) ajoute, en particulier lorsque ce caractère (ou cette chaîne) se répète dans la même zone voisine encore et encore, multipliant ainsi le score d’énergie du code.
Capteurs :
Températures système : cpu : 78,0 C mobo : 36,0 C gpu : nouveau temp : 56,0 C
Vitesse des ventilateurs (RPM) : cpu : 0 fan-1 : 3139 fan-3 : 0 fan-5 : 0
Alimentation : 12v : N/A 5v : 2,90 3,3v : N/A vbat : 3,34
C’est plutôt lourd en deux-points. Idéalement, si vous souhaitiez ajuster cela, vous pourriez définir un niveau d’énergie pour le deux-points ainsi qu’un bonus de répétition.
Je suppose que ce n’est pas possible pour le moment ; c’est regrettable que toutes les règles soient codées en dur.
Pour clarifier la note de @tmomas - Nous utilisons une version personnalisée de ce plugin avec des modèles de correspondance de code supplémentaires qui ne figurent pas dans la version standard. Nous avons également ajouté une petite interface utilisateur pour ajouter (bien que non vérifiés et avec beaucoup de prudence), des modèles regex personnalisés. Réf. :
11 messages ont été déplacées vers un nouveau sujet : Le détecteur de code non formaté peut-il être désactivé par utilisateur ?
Une erreur fait référence à ce composant dans la console de mon navigateur :
[THEME 230 ‘Unformatted Code Detector’] Tentative de modification de « service:composer », mais il a déjà été initialisé plus tôt dans le processus de démarrage (par exemple, via une recherche()). Supprimez cette recherche ou déplacez l’appel modifyClass plus tôt dans le processus de démarrage pour que les modifications prennent effet. https://meta.discourse.org/t/262064

Merci @Moin, nous sommes au courant de ce problème, il a déjà été signalé en interne et sa mise à jour est prévue dès que possible.
Merci pour les rapports ! Cela devrait être résolu suite à ce changement fondamental