Détecteur de code non formaté

Composant de thème
,
50

It depends how much the rules can be edited; I’m unclear how the rules are edited. Can you clarify a bit @david in the first post?

1 « J'aime »
51

I’m afraid at the moment the rules can’t be edited. The sensitivity can be adjusted, and html detection can be turned on/off.

There are some built-in rules which should help with these. If you’d like to try it out, try posting some code in a PM to yourself here on Meta.

However, I think the example you posted is unlikely to be detected, since it doesn’t contain any special characters or timestamps which match our detection patterns.

4 « J'aime »
52

The original vision I had was for a component where you could specify how much “energy” a given character (or complete string, such as C:\) adds, especially as that character (or string) begins repeating in the same nearby area over and over, multiplying the code energy score.

Sensors:
  System Temperatures: cpu: 78.0 C mobo: 36.0 C gpu: nouveau temp: 56.0 C 
  Fan Speeds (RPM): cpu: 0 fan-1: 3139 fan-3: 0 fan-5: 0 
  Power: 12v: N/A 5v: 2.90 3.3v: N/A vbat: 3.34

This is rather colon heavy. So ideally if you wanted to tweak this, you’d set an energy level for the colon, and a repetition bonus.

I guess that is not possible at the moment, it is unfortunate all the rules are hard-coded.

5 « J'aime »
54

Pour clarifier la note de @tmomas - Nous utilisons une version personnalisée de ce plugin avec des modèles de correspondance de code supplémentaires qui ne figurent pas dans la version standard. Nous avons également ajouté une petite interface utilisateur pour ajouter (bien que non vérifiés et avec beaucoup de prudence), des modèles regex personnalisés. Réf. :

3 « J'aime »
61

11 messages ont été déplacées vers un nouveau sujet : Le détecteur de code non formaté peut-il être désactivé par utilisateur ?

62

Une erreur fait référence à ce composant dans la console de mon navigateur :

[THEME 230 ‘Unformatted Code Detector’] Tentative de modification de « service:composer », mais il a déjà été initialisé plus tôt dans le processus de démarrage (par exemple, via une recherche()). Supprimez cette recherche ou déplacez l’appel modifyClass plus tôt dans le processus de démarrage pour que les modifications prennent effet. https://meta.discourse.org/t/262064

image

2 « J'aime »
63

Merci @Moin, nous sommes au courant de ce problème, il a déjà été signalé en interne et sa mise à jour est prévue dès que possible.

2 « J'aime »
65

Merci pour les rapports ! Cela devrait être résolu suite à ce changement fondamental

1 « J'aime »