I would be very interested to have a separate conversation about this, because I noticed the exact same thing. I have two websites, one Discourse and one WordPress. The RPM of my Discourse is also only 30% of what I see on WordPress. I’m not saying this is Discourse’s fault, but I’d like to look a little deeper into this with other Discourse admins, figure out which factors contribute to this, and see if we can find ways to improve that.
11 „Gefällt mir“
Perhaps @neil can ping you about this? We are looking for sites to go in depth on this so we understand it.
7 „Gefällt mir“
I’ve recently sold the site, so I can’t help much anymore. But I think it’s the combination of infinite scroll and the limited number of ad spots in the ad plugins.
With Vbulletin I knew all code pretty much by heart (as I know the infamous PHP/MySQL combination well). Discourse, being Ruby and Ember, appeared to be a too steep learning curve to get it right myself. I hope for OP (and others) that the team finds ways to increase revenue for everyone…
2 „Gefällt mir“
Could sidebars be marked with 4 divisions, no numbers, just a visual cue so people can see roughly where 25%, 50% is, especially on a topic that’s into the high thousands?
Or would this not be possible?
2 „Gefällt mir“
I’m sure you could do something with CSS if you really wanted to add it to your site. I don’t think it would make a lot of sense for the majority of communities, because the percentage along the bar doesn’t necessarily translate to anything.
1 „Gefällt mir“
I think we can do better than that if we’re going to start adding things to the timeline across all of Discourse.
Not a bad idea, to be clear, just a low bar if we’re going to be doing timeline improvements.
1 „Gefällt mir“
I migrated from SMF to Discourse, I did had an ad revenue decline (and visits). But currently, after almost a year I’d say I’ve recovered all my revenue, my community is more active, specially for the improved performance on mobile.
I did the migration between February and March 2018, when the steep decline shows. From there, you can see an upward trend that hasn’t stopped.
The hardest part was the reindexing of all the topics back into Google.
16 „Gefällt mir“
I can understand why would you want that? The (is it called timeline? i remember there was a “nomenclature” post somewhere, but i lost it 
) timeline is very easily usable right now. nothing is loaded as long as you keep it clicked (no needless resource usage), you have the back button easily reachable You have the date (in case someone says “March 1989”) Everything feels really nice and “at its place”. Adding the 25% markers would bring unnecessary noise.
Btw, @ staff, why did the “Back” button disappear at the end?
I don’t, apologies for not making that clearer, I was just wondering if 3 markings on the bar would be an easy way to make it feel more navigable for some people. It’s not a personal request though.
Nah, it’s my fault here, shouldn’t have said that YOU want it, i was talking generally, just that i used the bad addressing.
1 „Gefällt mir“
The bigger problem is that if they were percentage based, the posts they took you to would constantly change. But they look like static references.
2 „Gefällt mir“
Thanks for sharing your stats!
2 „Gefällt mir“
With the support and input of @Merlls_Rizzini I have created this plugin which addresses some of this feedback, so now you have options and can happily adopt Discourse regardless of your views on quoting 
10 „Gefällt mir“
That would be a cool plugin. If users could choose to add tags to their posts which would automatically be turned into a contents page at the top.
Or experienced users could tag the important posts as they go for the same purpose
3 „Gefällt mir“
On the Tomnod forum we decided that topics with many replies be broken down by year… having the topic name preceded with the year. A couple have been broken down into “quarters” or every 3-months. This has made a big difference by not having to scroll forever and a day. In almost all cases, a reference link is inserted by the moderator back to the previous topic (with the same name but an earlier date. The "old"topic also has a link to the newer topic as the last entry, then that topic is closed. In 4 years no one has complained. Of course, a search query will point one to whichever “dated” topic(s) is/are relevant. Just one possibility to think about.
11 „Gefällt mir“
How about considering the following : 1 more click = half a second to think before one writes, so that one has a tiny bit of time to make sure one is bringing value to the post one is reacting to?
3 „Gefällt mir“
Das ist eine hervorragende Idee. Gut gemacht, @Gunnar!
Einige Gedanken zum Rückgang der Werbeeinnahmen: Viele Algorithmen (wie der PageRank von Google) und Werbesysteme basieren ausschließlich auf einem paradigmatischen Ansatz, der auf Seiten ausgerichtet ist. Mehr Klicks bedeuten mehr Engagement. Das liegt einfach im Kern ihres Belohnungsmodells. So werden Sie bezahlt, und so werden sie berechnet: über Impressionen und Klicks. Wenn Sie das Konzept der Seitenaufrufe entfernen und zu Engagement, Verweildauer auf der Website und analytischen Interaktionen übergehen, entsteht etwas Neues: zivilisierter Diskurs.
Hoffentlich werden wir alle aufhören, nach Klicks zu jagen, und uns stattdessen auf qualitative Diskussionen, Engagement und ein stärkeres Gemeinschaftsgefühl konzentrieren. Dann wird sich ein neues Paradigma der Nachhaltigkeit entwickeln.
Meiner Meinung nach sollten Community-Foren sowohl einen kostenlosen als auch einen kostenpflichtigen Premium-Bereich haben. Ein Beispiel dafür wäre der Community-Handel. Auf diese Weise beginnen wir, statt werbefinanzierter Foren Gemeinschaften aufzubauen, die teilweise durch Handel zwischen den Mitgliedern finanziert werden. Ich weiß, das ist viel verlangt. Aber man darf ja träumen.
5 „Gefällt mir“
Gerade als ich dachte, ich hätte alle Funktionen gefunden 
Im Allgemeinen ist es interessant, Schwierigkeiten von Leuten mit bestehenden Communities zu sehen. Wir bauen unsere von Grund auf neu, haben also kein solches Problem. Tatsächlich fällt es mir schwer, die Leute geduldig zu halten, während ich alles konfiguriere.
3 „Gefällt mir“
Es ist immer noch albern und eine unbeholfene Benutzeroberfläche, wenn sich Scrollleisten im Handumdrehen ändern/granulieren, selbst für erfahrene Benutzer, die ständig damit zu tun haben. Ich bin sicher, dass es niemals eine echte UI-Überprüfung bestehen würde. Ich bin der Meinung, dass die Scrollleisten des Browsers immer den tatsächlichen Scrollbereich widerspiegeln sollten. Ich sehe keine Nachteile für dieses Modell (außer dass es schwer zu implementieren sein mag).
4 „Gefällt mir“